年轻可以一无所有:人生难得三万日,青春区区五千天。.pdf

年轻可以一无所有:人生难得三万日,青春区区五千天。.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
1.《一岁就上常青藤》作者薛涌,身为教师,也是人父,五十三岁首部致青春之作,用自己走过的青春历程,激励、温暖这个更艰难时代的年轻人:用你的未来界定你的现在,年轻可以一无所有!
2.这绝不是一本讨好年轻人的书,它也没有一厢情愿地打鸡血,或者干巴巴地讲道理,它仅仅站在一个客观冷静的角度,指出年轻人精神压力巨大和青春迷茫的本质。它将刺醒一味自怜的年轻人,粉碎他们偏激的价值观,让不堪一击的他们在暴跳如雷后领悟与改变。
3.剑指压抑浮躁的社会风气,为5亿自嘲为屌丝的年轻人仗义执言:不必把屌丝心态都一竿子打死,它有些体现了年轻人的正能量。年轻人是我们这个社会的真正动力,不珍惜他们,不在他们身上投资,不为他们创造机会,这个社会就没有前途!
4.谨以此书献给所有表面屌丝、内心执著的青春,让所有感到孤独、身处迷茫的年轻人安心前行!所有功成名就的中年人,都宁愿把自己的金钱和地位统统放弃来换回年轻。好的青春,不惧怕一无所有,战得胜时间,经得起失败,守得住梦想。年轻,可以一无所有!

名人推荐
•许多一无所有的年轻人,对房子、汽车这种不稳定的产权望眼欲穿,为了拥有几乎不惜牺牲一切。美国的年轻人,大学毕业后有所谓“先到纽约的地下室和老鼠当同屋”的说法。不管一个社会多么富裕,从底层奋斗,从一无所有奋斗,还是王道。清贫的年轻时代,是人生的幸福和美感所在。你失去了对这种东西的感受能力,你就失去了生活。
•薛涌的文字一针见血,绝不虚假客套。他和你坦诚相见,不回避青春的痛与迷茫,就你的自我、工作、学业、价值、梦想等话题一一探讨。他就像你的严师慈父,那些枯燥的大道理都被他讲得深入浅出、纵古通今、横贯东西,你不会感到无助、愤怒、唠叨、厌烦,更多感受到的是警醒、亲切、依赖、感动。
•作为知名文化学者,他始终肩负着强烈的社会责任感,不自私,不沉默,直指这个年轻时代特有的病灶,犀利揭穿当代年轻人青春迷茫的本质:浮躁、虚荣、漫不经心、急功近利、嫌贫媚富、缺乏体育精神。年轻的你终将懂得,并不是这个世界有多么高不可攀,而是你的内心是否自信充盈,能否找到正确的出口。
•没有美好的年轻人,这个社会的希望在哪里?薛涌五十三岁致青青之作,送给年轻或者不再年轻的你:人生苦短,青春更短。青春是人生的起步。人生最大的错误之一,就是虚度青春。唯有青春,不可辜负!
影响中国的公共知识分子50人之一。
——《南方人物周刊》

薛涌是我最尊重和最爱读的少数几个中国当代作家之一。他论述中美社会发展的文字,目光敏锐、思想深刻。他是当代中国的托克维尔。他的文字与思想已经并将继续对中国社会产生重要影响。
——徐小平

700多万的点击率(2007年),新浪思想文化博客的冠军。随着社会的进步,即公民参与意识的增强,薛涌的影响将超越20多年前的董氏兄弟(董鼎山、董乐山)和几年前的林达夫妇。
——智效民

开卷不读薛氏书,纵谈教育也枉然。
——俞敏洪

他不仅仅是教你培育孩子之术,更是要您懂得培养孩子之道。从他的文字里悟道,开发出适合自己家庭状况的术。
——小巫

作者简介
薛涌说
我今年53岁,我的职业是教师,也是人父。我在北大读本科时扫过厕所,在耶鲁读研究生时从垃圾站捡旧家具……这些我要一直说到老,至少希望我自己的后代学会。这是作为长辈的职责。
《时代》周刊在评论那些二十几岁就已经感到“青春的沦陷”的年轻人时说:成长首先意味着和比自己年纪大的人相处,听他们的教诲。老实说,听我话的孩子,日后一般都比较顺。咱靠这个领工资。
我对年轻人一向恭敬,他们还看得起我,多荣幸呀。但我希望你们有朝一日会不再看得起我了,这说明你们走到我前面去了。

薛涌
著名作家,与林达并称为第三代把美国介绍给中国的学者。1983年毕业于北京大学,后赴美获得耶鲁大学博士学位,现任波士顿萨福克大学历史系副教授。他是《南方人物周刊》评选的50位公共知识分子之一,被认为是中文世界最有影响力的公众意见领袖。
出版有《一岁就上常青藤》、《参与孩子的成长》、《谁的大学》、《培养精英》等二十余部作品。

目录
1 你的付出,青春会看到
屌丝:那些一无所有的年轻人
保住你的牛仔裤
决不贱卖的青春
青春是我们社会的资产
青春的陷落
在自拍中消失的人生
先学会脚踏实地,再追求飞檐走壁
挚友如指
青春不荒芜,人生不迷茫
青春应该如何投入
成功不值得你付出那么多
2 反叛精神是青春的正能量
自恋的一代难自立
青春不叛逆
浪子是怎么回头的
驯化青春
逆子叛女如何当家长
反体制的体制化
听人安排的青春
反叛的意义
中国的品牌何以失败
向上爬与向下看
为所有人拓宽途径
3 这个世界从来不该被物质所界定
物欲能够塑造成功吗
物欲与幸福
“金钱万能”的国度为什么不会算钱
博士生是不幸福的群体吗
教职能用金钱计量吗
年轻人,你凭什么住大房
拼爹时代的恐慌
谁把孩子惯坏了
乔布斯:快乐的蜗居蚁族
家事与国事
4 时尚无法构建富足的人生
不会跑步,却懂跑鞋
当消费代替了生活
生活不是买来的
我从挑战韩寒马拉松中看到了什么
青春难道是卡骆驰鞋和李维斯牛仔裤吗
时髦的人难成功
还是Out一点吧
年轻人正在变傻吗
不听老人言,但要老子钱
什么是富足
5 别把留学当作你梦想的驿站
留美潮会从浪峰跌入浪谷吗
中国学生在常青藤的辍学率为25%?
韩国病?中国病?
错配:应试的副作用
留学商科专业的误区
富二代留美的拍案惊奇
中国式的留美:今天不会申请,明天就不会求职
6 美国并非减压乐土
好教育,归根结底还在于用功
怪罪制度症
美国学校是轻松自由的天堂?
美国家庭作业实录
压力真那么可怕吗
积极压力的再发现
怎样变压力为动力
承压训练法
7 任何成就都要从修身开始
光读书,没有用
劳动是最好的教育
体育对人格的锤炼
青春的葬礼
贵族的苦行
四肢发达,头脑复杂
被忽视的成长过程
青春的使命
习惯界定着青春和人生
经验你自己的生活

序言
青春五千日,人生三万天
平均算来,我们大部分人一生所拥有的,大概就30000天的生命,过一天少一天。其实,这还是很慷慨的计算。30000天的寿命已超过了82.19岁,目前世界上只有14个国家的平均寿命在此线之上;中国人的平均寿命是74.2岁,2.7万多天。青春,如果用来形容从性成熟开始到“三十而立”前夜的话,也就5000日左右,大概是从十三四岁到二十七八岁吧。对大部分人而言,人生的基础在这个阶段确立。
人生苦短,青春更短。青春是人生的起步。人生最大的错误之一,就是虚度青春。然而,虚度青春又是一个非常容易犯的错误。犯这种错误的人,往往一方面缺乏青春的紧迫感,一方面又充满了青春的焦虑。说白了,他们既不着急,又太着急。这种矛盾的心态,构成了青春的吊诡。
为什么会缺乏青春的紧迫感?这和年轻人对时间的感受有关。我女儿十四岁半,刚步入青春不久。我屈指一算,她还有三年多就该离家上大学,我和她的母亲将成为空巢的老两口。而我们为了给她找个好学校,在她小学的最后一年搬到了波士顿远郊的小镇,第一次成了有房的阶层。那时她还是个儿童,一切都仿佛是昨天的事,但屈指一算已经快五年了。我对她讲这些事情,感叹岁月如飞,但她完全不觉得,还说时间过得很慢。为什么?五年前,她刚刚形成完整的人生记忆。在此之前她会记得不少小时候的事情,但都比较零星,彼此衔接不起来。到了九岁、十岁,孩子们才有可能在记忆中储存完整的人生经验。这五年基本上覆盖了她记忆中的完整人生,当然显得很长。但是,对于我这个年过半百的父亲而言,五年不及我已有生命的十分之一,当然感到光阴似箭。
所以,刚步入青春不久的人,都觉得自己还很年轻,有着无限的未来、无限的时间,万事不着急,着急的是他们的父母。初中生们大多被生怕输在起跑线上的父母逼着用功。“少壮不努力,老大徒伤悲”的古训,对他们来说还非常抽象。但是,到了青春的后期,比如大学毕业后几年,以往那种青春的淡定和闲散,往往会被青春的焦虑所替代。许多人会觉得自己马上将告别青春、迅速老起来,但生活和事业仍无着落。自己所梦想中的目标、结果,越来越显得鞭长莫及。
我自己就经历了这一切。我是看马拉多纳踢球长大的一代。他正好比我大一岁,连生日都是同一天。1982年他首次在世界杯登场,在和巴西队的比赛中因为踢人被罚下场。当时的评论员指出,初生牛犊太缺乏经验,路还很长,但潜力无限。我虽然不是职业运动员,但看到这种比自己大的人还“太年轻”、有很长的成长期,我为什么要着急呢?那时我还在北大读本科,因为“文革”的原因,同学中有好几位比我足足大十岁或更多,他们往往看着我们这些“小字辈”感慨:“你们真是一点没耽误,长到我们这个年纪,将会是多么不得了!”这就让我更不着急了。但是,一晃十年过去,大家都在谈论马拉多纳退役的问题,一个贝利之后最伟大的球星眼看就要终结了,但作为同龄人,我还什么都不是,也没觉得自己与当年大学中大我十岁的同学比有什么不得了的。事实上,许多“小字辈”的成就还不如他们。难道人生还没开始就要完结了吗?
以我有限的观察,大学阶段正好是青春的淡定被青春的焦虑所替代的时期。当然,应试教育所造成的升学压力,往往会把这种过程提前到高中甚至更早,造就了年纪轻轻就惶惶不可终日的一代。这种焦虑,又会被我们所处的时代节奏所强化。这一点,绝大多数人,包括成人,都没有意识到。
当今这一代年轻人是在高速经济增长中长大的。过去三十多年,中国经济的年增长率平均接近10%,人均年增长率在8.7%左右,三十多年人均GDP增长16.2倍。这种规模的经济维持如此长时间的强劲增长,是人类历史上前所未有的奇迹,也很难期望再度出现。这么强劲的增长在人们日常生活中意味着什么?那就是生活一天一个样:今天你们全家还挤在筒子楼的单间里,用公共厕所,明天就买房了;今天还骑着当年拖关系、凭票买来的破旧自行车上班,明天就买了崭新的小汽车!即使这么戏剧化的事件没有发生在你的家庭,也发生在你的邻居或同学的家庭里。你觉得这就是生活的常规。更不用说,这种快节奏的变化持续了三十多年,可能比你的生命还长不少。那意味着从你出生一睁眼,看到的世界就是这样的。就像你从出生起,就一直看着太阳从东方出来一样,你会觉得太阳从来都是从东方出来,将来也永远会从东方出来,这从来不会构成一个问题。
但是,历史的节奏和我们亲身经验的节奏往往有很大的距离。众所周知,在1700年以前的前工业革命时代,大概80%到 90%的人类是“锄禾日当午”的传统农夫。但300年后,人类不仅已经在探索外太空,而且整个世界的日常生活都被互联网、移动通讯连为一体,你在北京瞬间就会知道波士顿的美国亲友在干什么。这么天翻地覆的变化,换算成经济增长率是什么呢?皮凯蒂在他最近大红大紫的《21世纪资本论》一书中,综合了各种宏观数据告诉我们,人类在这300年的惊人增长中,年度人均增长率平均不过0.8%,欧美这些领导工业化的国家,也不过刚刚超过1%。1913—2012年间,人类享尽工业化的果实,但平均年增长率也没有超过2%。许多经济学家指出,至少从二十世纪中期开始,技术进步的回报就开始递减。按照现在的趋势,二十一世纪会回到低增长的时代,年增长率可能还不到0.5%。中国、日本、韩国等后起经济,在赶超阶段会有爆发性的增长,但登上某个发展的台阶,进入成熟阶段后,增长率就会下降。日本经历这样的过程已经有二十多年。
皮凯蒂指出,1%的人均年增长率其实是很高的增长。这样的增长,使人均财富在30年内增加三分之一。可惜的是,30年在历史长河中是太短的时间,在人生中又是太长的时间。对于年轻人来说,这1%的增长率,往往会使他们感到生活年复一年、毫无变化。
这也是当今年轻人面临的挑战:他们的所有经验,都来自于人均年增长8%以上的社会。这样的增长,以及这种增长在生活中所引起的实实在在的变化,塑造了他们的期待。但是,当他们带着这样的期待投入生活时,所面临的可能是一个貌似停滞不前的世界。这种过山车般的感觉,更被互联网、社交媒体所强化。比如,像潘石屹,一个从小山村爬出来的苦娃,最终奋斗成为房地产大亨。这样的历程之所以很励志,就在于其罕见。其实,即使这种罕见的事例,往往也只有在史无前例的高增长时代才会出现,下一代人很难赶得上。卡内基当年在成功后就说过,下一代人已经丧失了他所赶上了的机会。可惜,互联网、社交媒体等技术,使你觉得潘石屹就在你身边。只要你关注他的微博,你就觉得他每天会跟你唠家常,你可以对他品头论足,运气好了他还可能回复!他罕见的生涯,就越来越显得像是在可及范围内的常态。当你带着这样的感觉投入一个低增长的时代后,往往发现真实的生活正好相反。
所以,也许我可以这么归结:今日的年轻一代,在青春的5000日中,一直都在看百米冲刺,看博尔特那强健的肌肉的效力。他们觉得跑步就是这样,10秒之内就会见到结果。但是,当轮到他们跑时,项目已经改成了马拉松,不用说10秒钟,就是10分钟也才是个开始,一个多小时后还是永无尽头的感觉。如果没有人事先提醒或警告他们比赛项目会换,如果他们不做相应的准备,那么往往在起跑10分钟后就会崩溃。
关于本书的写作,是一个年过半百的人,希望尽一点长者之责。
长者?!这个词本身,在许多年轻人心目中就是贬义。在我的微博上,一些持不同观点的年轻人经常发出讽刺:看看他这个人有多老!多可怜!多过时!这也是典型的高增长时代所塑造的青春心态。短暂的生活,使他们还没有感到光阴似箭,不觉得自己转瞬间也会老起来。对他们来说,似乎时间是静止的。同时,变化无端的生活,又使他们觉得年纪稍长一点的人都属于不堪回首的过去,他们则是未来的弄潮儿。
可惜,未来的生活可能正好相反。我们这些50后、60后,是靠10块钱一个月的生活费长大的,许多人根本还没有这个钱。境遇好的就像是我,骑着家长凭票买来的自行车,有幸进了大学,毕业后的月薪46块,干部待遇!许多朋友结婚,两口子住在大学宿舍的筒子楼,用公共厕所,在走廊里用煤油炉做饭,斗室里除了一张双人床、一张书桌、两个书架,几乎就无立足之地。这么长大的一代,当然会被现在那些天之骄子般的年轻人所不齿:筒子楼里闷出来的那点世界观,怎么配教育我们这些在互联网中遨游的一代?
然而,我们恐怕是罕见的幸运的一代。起点虽低,但赶上了一切。昨天还在穷山沟里“修理地球”,今天就进了北大清华,毕业后被作为栋梁之才任用,在人类最奇迹般的增长中步步高升,今天买车,明天买房,后天成了高管,马云、潘石屹……这类从屌丝到CEO的传奇举不胜举。我们的生活,确实是一天一个样,几乎像是好莱坞电影。
记得九十年代在耶鲁读书时,一位学长回国一趟,惊异地叙述了自己的震撼:原有的印象中,旧同学都是两个轮子的动物,大家聚会全是骑车来。现在发现大家突然变成了四个轮子的动物,全开车来了!我们这些在美国的博士课程中苦熬,还无法想象自己能买车的人,突然意识到自己错过了中国的崛起。但是,这不等于说我们错过了生活的戏剧。从一个贫困的发展中国家飞跃半个地球落足于世界最大的发达国家,并开始自己的生涯,也照样有着日日新的奇幻般的兴奋。总之,我们生活的跨度摆在那里。既然生命只有一次,拥有这种高跨度的经验,当然是一种幸运。
50后、60后可以很有信心地对现在的年轻人说:我们拥有你们没有的生活,而你们有的,我们也有。甚至可以说,没有我们埋单,你们很难维持现在所拥有的生活方式。这一点,看看有多少年轻人不啃老能买房、结婚、出国就知道。我曾有位学生,一味抱怨他顽固不化、愚不可及的父亲。我干脆教训他:“你也不想想,你怎么有条件跟着我读书?你有朝一日留美回来,一个月是否能挣到你父亲支付的学费的一半,都还成问题。”那个可怜的孩子,似乎从来没有听到别人对他这么讲话,一时间失语。类似的话,我在书中要不停地讲。
我在这里并非摆出长辈姿态来教训年轻人,说他们比起自己来还差得远。恰恰相反,我要提醒大家:这代年轻人恐怕不比我们幸运。举个很俗气的例子,我有位同学,2000年前后跟风买了套房子,理由荒唐得出奇:银行账户里刚有点存款,烧得慌,也不知道干什么好。看大家都买房,自己也就买了,其实从来没有去住过。如今,这套房子价值近千万了。他是普通工薪阶层,很难说有什么出类拔萃的企业精神。这样的回报,当然不需要什么不得了的个人努力。下一代人要赶上同样运气的机会,恐怕微乎其微。
问题是,我们在教育下一代的问题上,恐怕已经犯了历史性的错误,即我们把自己在一天一个样的时代中所形成的生活经验,当作对未来的现实期待而盲目地传给了下一代人。但是,除非有意想不到的技术突变,二十一世纪将可能是个低增长的时代 ,中国将进入一个老龄化的社会,甚至可能出现零增长、负增长。年轻一代的责任和负担更大,付出的努力更多,得到的回报可能更少。
许多人都口口声声称现在的社会太浮躁。其实,浮躁的盛行往往说明浮躁的效率。举个例子,许多留学生刚到美国,就无心向学,整天琢磨着回国创业,许多甚至不等完成学业就回来,生怕耽误了机会。他们浮躁吗?也许。但如果这些匆匆忙忙跑回来创业的人,日后比留在美国一心向学的同学“成功”得多?浮躁点又有何妨呢?这一点,搞高科技的人大都明白:国内创业技术门槛低,市场大,成长快,稍微搞搞就能红火起来。你本事修炼得再硬,也不如抓住机会。也正是因为这样的原因,自九十年代以后,“十年磨一剑”的古训不灵了,全社会浸透着一股速成文化。我并非一味哀叹人心不古的老人。相反,我认为这一切有其合理性。在经济出现人类历史上前所未有的增长的情况下,你最大的幸运就是能及时参与。错过了这样的增长,日后修炼了再大的本事,也很难比那些“生逢其时”的业余选手更成功。
但是,当10%的增长变成了1%的增长,甚至零增长、负增长时,局面又是什么样呢?机会越来越少。对有限的几个机会的竞争越来越强。你不留神跟风买了房子,资产一下增值十几倍的便宜事再也没有了。相反,你要盯住有限的几个机会,把手艺越磨越精,最后才能在众多对手的竞争中胜出。速成文化,也许要让位于专精文化。年轻人的心态要改,不是什么事情稍微玩儿几年就会成大器的。你也许真要“十年磨一剑”,甚至在此之后还要付出长年的努力,最终才会有理想的结果。
我并不是说年轻人不可能成功,而是说他们的成功已经不会像我们这代人这么容易。奋斗的过程也许会长许多,对结果的期待必须改变。我们如果把自己的“速成”方式和“浮躁”心态都传给他们,那真可谓误人子弟。古往今来所有的成功者,都是勇于面对现实的人。我们这一代人,不可能知道怎么对付下一代人所面临的现实。他们生命的30000天,绝对不同于我们生命的30000天。我们的使命,不是用自己的经验遮蔽年轻人的眼睛,而是帮他们看清正在浮出地平线的未来。

文摘
屌丝:那些一无所有的年轻人

在当今这个时代,只要接触中文网络媒体,就很难避开屌丝这个词。我在海外生活了快20年,难得回国,开始自然不懂什么意思,见多了就猜个八九不离十。毕竟咱是北大中文系出身,“文革”期间在北京街头长大,说脏话的童子功还是不错的。再上网核实其含义和背景,发现了更多的东西。
2011年年底,屌丝这个词在谷歌搜索结果达4110万,仅新浪一家网站就搜索出超过220万条的相关微博;德国的喜剧被翻译成《屌丝女士》;西南财经大学门口开了“舌尖上的屌丝”餐馆,开业三天净赚上万。2012年11月3日,《人民日报》十八大特刊刊发《激发中国前行的最大力量》,文中写道:“市场经济的冲击余波未了,全球化、民主化、信息化的浪潮又不期叠加。分配焦虑、环境恐慌,拼爹时代、屌丝心态,极端事件、群体抗议,百姓、社会、市场、政府的关系进入‘敏感期’。”某网不久前曾发布一项调查结果,称约有5.26亿人自认屌丝,约占中国人口的40%。
屌丝心态究竟是什么?这40%人口的心态真的危险吗?我自己进行了粗略的查考。据说屌丝一词最开始指的是出身卑微的青年男性:“矮穷丑”,找不到女友。这一下子让我这位年过半百的人拿着30年前的自己对号入座,心有戚戚焉。后来发现,居然还有“女屌丝”的用法。于是,我就把屌丝这个词当作对一无所有的年轻人的描述。不过,一无所有的客观境况,未必产生同一的屌丝心态。事实上,网上对这个词的运用就有非常不同的意味。有人用这个词骂人,觉得一无所有的年轻人是惨兮兮的输家,对之表示鄙弃;也有人用之自嘲,表述对自身状况的无奈;还有人用之标榜,吐露出自负和潇洒:一无所有怎么了?我才不在乎你们对我怎么看呢。
如果我们认真分析屌丝这个词的丰富含义和其背后的社会心理,就不必把屌丝心态都一竿子打死。社会上嫌贫媚富,许多没办法拼爹的年轻人又不得不从最底层奋斗起,他们也许需要用这个词来显示对社会主流价值的反叛,以标举自己的特立独行,创造自我认同。据说屌丝这个词最初的流行,就是因为某网友把别人的蔑称接过来当成对自己的酷称,其传达的意思很清楚:我不在乎你怎么看我,我也不会按照你的评价来生活。在我看来,这里反而有些年轻人的正能量。
在一个正常的社会,年轻人就是应该一无所有的。难道生活刚刚起步,就应该指望别人给你许多许多吗?拜托,你想没想过你给了别人什么?凭什么向别人索取?
美国的年轻人,大学毕业后有所谓“先到纽约的地下室和老鼠当同屋”的说法。这其中包括许多富家子弟。乔布斯创立苹果前,居无定所,靠捡易拉罐换几个钱,周末到教会慈善机构蹭饭。只是大家觉得这样很酷,社会也对之尊重,不会称之为屌丝。乔布斯自己回忆起来,也称这是最美好的一段生活。遗憾的是,在一个拼爹的社会,你要到地下室和老鼠一起住,你要像乔布斯那样创业,人家就称你屌丝。如果有年轻人敢把这种脏词接过来:屌丝就屌丝,我很自豪,坚持我的生活方式。这有什么不好呢?
年轻人一无所有,造成一代人的悲情,在近年来成为一种全球化的现象。特别是当今的世界性经济危机,剥夺了许多年轻人的工作机会。他们不像中年人那样有积蓄和地位,在生活的惊涛骇浪中无处躲避。
不过,真看看硬数据,中国的情况并非那样凄惨。国际劳工组织发布的2013年年轻人失业率预测,中东接近30%,北非在24%左右。这也难怪有些阿拉伯国家动荡不休了。其实发达国家的失业率也相当高,接近18%。东亚地区则还不足10%。中国的经济表现相对不错,只是年轻人在就业上脑体倒挂:小学文化程度的失业率仅4.2%,中学文化程度的失业率8.1%,高中的8.2%,技校的11.3%,大学毕业生则高达16.4%。这也难怪,在许多人看来,屌丝往往是指那些高不成低不就的大学生。这里当然有社区的责任。比如,中国明明是个世界工厂,经济由低端制造业主宰,需要的是廉价劳工,但大学偏偏盲目扩招,经济增长又创不出那么多白领工作。
不过,面临这样的现实和挑战,有些大学生沉浸在过去唯有读书高的岁月,觉得自己是盘菜,却没有人来夹,这就要从自己身上找原因了。《纽约时报》报道,中国的许多大学毕业生放着工厂的活儿不干,宁愿挣更少的钱坐办公室,找不到办公室的工作则干脆待业。其中有一位主人公,为了“不干脏活儿”拒绝当工人,等着公务员的职位,但要靠快60岁的父亲到建筑工地挣钱来接济。对这种放弃自立自强的人,你骂他一句屌丝还重吗?
所以,我觉得有必要提出屌丝心态的两个容易被忽视的面向。
第一,嫌贫媚富的社会价值,习惯性地贬低那些不能拼爹的从底层奋斗的年轻人,没有意识到这些人实际上是我们社会真正的财富。这些惨遭白眼的年轻人反叛,把屌丝这种蔑称接过来,以之自嘲、相高,倒是显露了几分骨气。
第二,还有一类年轻人,对嫌贫媚富的社会价值完全屈从,眼巴巴地盯着公务员等职务,不情愿从底层干起,最后高不成低不就,牢骚满腹,于是被赠予屌丝的头衔。虽然难听了点,但我觉得还挺匹配。他们需要通过这样的词汇对自己的无价值有些自我意识,不要总觉得社会或家长欠了自己许多。
那些坦然接受屌丝称谓的,未必是所谓“不以为耻,反以为荣”。而那些怕这个绰号的年轻人,反而往往需要这样的称谓提醒,看清自己的位置。



保住你的牛仔裤

现在的年轻人,动不动就成了屌丝,一无所有,这其实是当今世界的青春悲情之一部分。看看其他国家的情况,也许对中国年轻一代的自励有些帮助。
不妨以许多人羡慕的美国为例。其实,美国这几年的大学毕业生非常悲催。据说现在大学毕业生的失业率降到了3.9%。但是,这主要是由于大学生们甘于低就,干了一些不需要大学文凭的工作来糊口,比如餐馆的服务生等。实际上,这种低就业的和失业的大学毕业生加在一起,占了大学毕业生的一半左右。有统计研究揭示,大学毕业生的起薪和其一生总收入有着密切的相关性。赶到这个经济萧条的时候毕业,捡起一个学非所用的低薪工作,前景之黯淡自不用说。也正是如此,媒体上有很多对大学毕业生幽默、调侃性的告诫。其中有一段我特别喜欢,不妨摘录出来略用中文添油加醋,与中国的年轻人们共勉。

你没有钱,买不起房,买不起车,一无所有。你真是一无所有吗?其实,你至少拥有一条牛仔裤。这是你最珍贵的私有财产。留着这条裤子,等20年后,你如果还能穿进去的话,你会高兴得如同赢了“超级碗”一样满屋子跑!

想想不是吗?就算你毕业时22岁吧,去问问那些42岁的,有几个还能穿自己22岁时的裤子。记得10年前我在耶鲁结识了一位朋友,他比我年轻快10岁,是来当教授的,属于有房有车的阶层;我则是个年过四十,博士奖学金用完却还没有找到工作的穷学生,属于只穿得起裤子的阶层。他对我讲,当年买这辆车时他刚刚毕业,自己的小屁股坐到驾驶座上,觉得那座位实在太宽大了。可如今,几年有车族的好日子过下来,屁股越来越大,把那驾驶座盖得结结实实。本来很悲情的我听了这些,回家居然找出一条大学时穿过但舍不得扔的裤子,居然宽宽松松地穿了进去。如今52岁了,30年前的裤子照样是属于我的。这私有产权咱看护得多好!我不仅是高兴得满屋子跑,而且是满街跑,乃至练马拉松把腿都练伤了。
别觉得这些仅仅是调侃,我希望年轻人从中看到许多太容易被忽视的生活哲学。大家总盯着自己没有的东西,并为之死去活来地争,恨不得把什么都搭上,却不珍视自己所拥有的,不觉得那有什么价值。《纽约时报》著名专栏作家戴维•布鲁克斯(和我正好同年)有一次吐露了真言:大概所有功成名就的中年人,都宁愿把自己的金钱和地位统统放弃来换回年轻!
一无所有的年轻人不妨往前看看:那些有钱有势的中年人似乎拥有着一切,难道他们不是早晚要退出吗?难道你们不是早晚要长到他们的年龄吗?是的,现在确实是拼爹的时代,有钱有势者总要把财富传给自己的孩子,而不是你们。但是,富不过三代的古训并非空穴来风。看看历史就知道,没有哪家能守得住自己的财富。这并不是说你们会取而代之,而是说生活不是一条死胡同,只要努力、耐心、不放弃,有本事贡献于世,时间会给你打开机会之门。
更重要的是:难道财富就是一切?和豪车、豪宅比起来,我看还是你穿得起的那条牛仔裤更重要。四分之一世纪以前,我也一无所有,工资微薄不说,单位领导早就告知:分房子的事情想也不用想!那时正好是市场经济之初,许多人已经先富起来了,我则依然端着个吊儿郎当的心态挺自足。据梁文道先生提示,这“吊儿郎当”的俗语,其实和“屌丝”大致是一回事。但我知道有两样东西是属于我的私有产权,别人想侵占也不可能:一是知识,一是健康。我正是因为精心地守护着这两样东西,而碰到了后来成为妻子的美丽女友——对方居然和我一样的一无所有。
我们认识后几乎闪电般地结了婚,没有婚礼,甚至没有婚床,是一张行军床摆在单人床侧,一高一低。如此“草率”办事,至少从我的角度看有一个重要因素,那就是当我们决定一块儿过时,一无所有的她居然抓出一叠钞票,一共800多块,往我的抽屉里一扔:咱们资源集中一下吧。我第一个反应是:结婚吧,要是过得不如意,至少离婚起来不会费什么事。我们双方就是这样把对方看成一个简简单单、一无所有的个人,喜欢就喜欢这个人,不喜欢就离开这个人,没有任何牵累。如今居然一同走过了四分之一世纪的风风雨雨:当年是她把我作为留学生家属带出国,两人靠她的奖学金按当地最低生活线的一半过日子,而且过得快快乐乐。这故事放到今天,据说叫“屌丝逆袭”。
如今呢?我们有了车,有了房,最为重要的是,有了位茁壮成长的女儿,并有能力为她选择生活和学习的环境。但是,比起许多同龄人来,我们的家庭还是太寒酸了。玩玩儿微博就知道,有些年轻人一看我是个“文科生”马上就骂:你年过半百,一个穷教书匠也配教训人?
看电视上说,如今找女孩子谈恋爱,准入资格是月收入5000元以上;找个上海姑娘,这标准要提高到7000~9000元!钱少的还有资格谈任何事情吗?怪不得大家都说“人比人,气死人”呢!但我实在搞不懂为什么要气。看看许多发财的人,他们早就把裤子都输光了。我30多年下来,大学那条裤子则还是自己的。难道输光了裤子的人,不应该听听仍然穿着自己的裤子的人讲讲人生吗?如果说这也叫屌丝心态,我看还是那些能坚守者更可敬重。



年轻人,你凭什么住大房

2013年秋天,网上有一个热帖“女作家买房辛酸史:夫妻月入4万也追不上疯涨的房价”。我看到时,此帖在新浪微博上已经被转载两万多次,评论5000多条。
这位女作家27岁,名校毕业,在著名公关公司做项目总监,夫妇二人月收入4万元,经过种种曲折,最终以2.4万元一平米的价格在北京购入一套89平米的房子,算起来总值要213万多元吧。首付100万元,其中丈夫的父母出了70万元,剩下30万元是两人工作以来攒下来的,还向朋友借了几万。这位女作家2008年大学毕业,买房时工作4年了;丈夫则已工作了7年。文中记述的是买房中的种种折腾,乃至两人几近崩溃,甚至在选房的头一天还大吵到凌晨3点,争吵的是买115平米的还是89平米的。办完买房的全部手续,这位女作家在回家的路上放声大哭……
据说此帖打动了许多年轻人,有人居然读着读着落泪。一位大学生哀叹:难道这就是等着我们的未来?我读了后莫名其妙:不就是一套房子吗?不买能怎么样?至于这样要死要活吗?于是在转发时嘟囔一句:“这代年轻人没什么价值观念,好像不买房就没法活。不理解。”这句评论,如预想的那样,引起了一阵抨击,无非是说我人在国外,站着说话不腰疼,不理解国内年轻人的苦难。
其实,我在北京一直生活到33岁,1994年才离开。这20多年北京的变化固然天翻地覆,但亲友仍然住在北京,北京的情况我并非一点不了解。也许,确实是因为在国外久了,对于年轻人如此津津乐道的“苦难”大惑不解。比如,如果以美国为参照的话,我不理解27岁就买了房子的女作家为什么还要叫苦。
根据国际货币基金组织2012年的数据,按美元面值计算,美国的人均GDP将近5万美元,中国是6000美元出头,还不到人家的1/8。这说明美国富裕得多,中国还差得远。我上网查了一下有关数据。2009年,美国人购买第一套房的平均年龄是34岁;2012年为31岁。2011年,美国人第一次结婚的平均年龄,男不到29岁,女不到27岁。也就是说,美国人一般也是结婚后几年才开始买房的。至少从统计数据上看,人家那里没有不买房无法结婚那么一说。另外,到2010年,美国的中等房价不过22万多美元,大致相当于美国中等家庭收入的四倍多一点。即使房价如此便宜,也不见年轻人为了买不起房子感到这么委屈。
再看这位女作家,27岁就购买了第一套住房,比世界最富裕的国家的同龄人都超前许多。看看她的账目:100万首付居然要丈夫的父母拿了70万元。上代人大部分日子,是一个月几十块的工资过下来的。这70万元是怎么攒下来的?年轻人为买套房说拿就拿?不觉得脸红吗?看看这小两口的日子,合计月收入4万元。在当今的北京,两个人1万元过一个月不委屈吧?况且男方已经工作7年,女方也已经4年。就算起薪要低得多,但4万元的月收入也不会是一夜之间就达到的吧?他们高薪的生活已经有点历史了吧?这样的中高产攒不下钱实在匪夷所思。怎么买房还要让老一代人出大头呢?再说,自己有条件却不攒钱,那为什么不买个50平米的小房呢?为什么到最后一刻居然还梦想着115平米的大房子?
我并不想为中国大中城市的高房价辩护。我相信,目前的房价水平远远超出了老百姓的承受力,是个巨大的泡沫。但是,这个帖子也反映出中国年轻一代的问题。
首先,中国的经济发展水平介于发展中国家和中等发达国家之间,比起发达国家的生活水准要差一大截。但是,年轻一代对生活的期待,总是要和发达国家攀比,甚至比发达国家的同龄人还要高。
第二,他们对生活水平的要求高,也许属于别人管不着的私人领域,但是,他们要达到这样的期求,并不靠自己的努力,而是靠前一辈人的劳动果实,这就出现了百万首付中有70万元啃老的现象。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多