城市生活垃圾处理与社会风险评估研究.pdf

城市生活垃圾处理与社会风险评估研究.pdf
 

书籍描述

内容简介
本书共分为八个章节。第一章为绪论,详细阐述了当今城市生活垃圾的分类与特性,介绍了城市生活垃圾处理原则、处理方式以及处理技术框架,介绍针对城市生活垃圾处理社会稳定风险的评估与管理,并给出了全文的整体框架与结构。第二章介绍了当今城市生活垃圾处理方法:填埋法、焚烧法、新型生活垃圾资源化处理方法与其他垃圾处理方法,并详细介绍了各类方法的处理技术、工艺流程、处理设备、污染产生和控制、能源的回收和利用等。第三章描述了城市生活垃圾处理社会稳定风险的相关概念与理论,并设计了针对城市生活垃圾处理社会稳定风险的评估指标体系,给出了风险评估体系结构图。

目录
第1章绪论
1.1引言
1.2城市生活垃圾
1.3城市生活垃圾处理
1.4城市生活垃圾处理社会风险
1.5本书范围及内容
第2章城市生活垃圾管理方法
2.1引言
2.2城市生活垃圾管理原则
2.3城市生活垃圾管理基础
2.4城市生活垃圾管理技术框架
第3章城市生活垃圾处理社会风险评估框架
3.1引言
3.2相关概念
3.3风险评估原则
3.4社会风险评估主体
3.5城市生活垃圾处理社会风险评估指标
3.6城市生活垃圾处理社会风险评估内容
3.7社会风险评估流程
第4章城市生活垃圾处理社会风险量化评估方法
4.1引言
4.2德尔菲法
4.3风险评价指数法
4.4层次分析法
4.5决策树法
4.6模糊综合评价法
第5章城市生活垃圾处理社会风险管理方法
5.1引言
5.2社会风险分析方法
5.3社会风险控制方法
5.4社会风险规避方法
5.5社会风险转移方法
5.6社会风险自留方法
第6章案例分析
6.1引言
6.2案例1:北京市六里屯垃圾填埋场
6.3案例2:广州市花都区汾水林场生活垃圾分类场
6.4案例3:广州市番禺区垃圾焚烧发电厂
第7章结论
参考文献

文摘
版权页:



中国正处在社会转型期,经济转型与政治改革带来了社会结构的重组,而这种重组必然会带来社会分化。社会分化改变了社会不同利益群体原有的利益排序结构,随之而来的是不同群体的利益诉求。新出现的利益群体的利益诉求,如果没有制度化的渠道给予保证,那么社会风险必然会随着利益群体之间的冲突而大大增加。现有的利益诉求表达机制,第一是信访制度,第二是司法程序。这两项制度都无法满足日益多变的利益诉求的需要。清华大学社会系教授孙立平认为现阶段“维稳”陷入了恶性循环,面对人民内部的冲突与矛盾,要实现真正的社会和谐与稳定,就必须转变现有的“维稳”思路,把利益表达制度化建设提到与市场经济同等重要的地位,从而实现社会的长治久安。中山大学社会学与人类学学院院长蔡禾认为,随着转型期社会主体的利益诉求从传统的“底线型”向“增长型”转变,需要建立公平的利益诉求机制。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多