国民党三巨头:蒋介石、汪精卫、胡汉民.pdf

国民党三巨头:蒋介石、汪精卫、胡汉民.pdf
 

书籍描述

内容简介
《国民党三巨头:蒋介石、汪精卫、胡汉民》介绍饿了蒋介石、汪精卫、胡汉民处于国民党最高领导层,被称为“国民党三巨头”。三人间之恩怨情仇,穷尽了“三极关系”之逻辑可能性:先是蒋胡合作抗汪,再是胡汪合作反蒋,后是蒋汪联手排胡。三方之太极推移中,蒋始终居主位。

编辑推荐
《国民党三巨头:蒋介石、汪精卫、胡汉民》由台湾出版社出版。

作者简介
张殿兴,历史学博士。天津行政学院党建研究所研究员。主要从事中国近现代史、中共党史党建理论研究。已经出版的著作有:《汪精卫附逆研究》、《蒋介石与汪精卫的恩恩怨怨》、《汪伪特工总部76号内幕》等。主编《百年世界》、《五四风云人物文萃——蔡元培》等,在《民国档案》、《史学月刊》等刊物上发表学术论文60余篇。

目录
前言
一早年生活
一、番禺才子
二、溪口顽童
二投身革命
一、负笈东瀛
二、《民报》主笔
三、南洋萍踪
四、谋刺摄政王
五、磨炼意志
三辛亥前后
一、胡汉民如影随形
二、汪精卫若即若离
三、蒋介石冲锋陷阵
四、经商与投机
四从信徒到叛逆
一、汪胡亦步亦趋
二、代言与代权
三、汪胡失和
四、“左派”领袖
五、蒋汪交恶
六、初掌大权
五翻云覆雨
一、蒋胡“开府”南京
二、宁汉对立与合流
三、蒋胡“蜜月”
四、汪精卫倒蒋
五、蒋胡“约法之争”
六、蒋汪再度联手
六抵抗与交涉
一、“伴食宰相”
二、胡汉民力主抗日与反蒋倒汪
三、中央党部的枪声
七分道扬镳
一、法定的“副总裁”
二、主和派首领
三、勾结与出逃
四、蒋介石劝阻
五、刺汪悬案
八千古罪人
一、四处碰壁
二、伪造“党统”
三、筹组伪府
四、历史“怪胎”
五、死有余辜
九结语
主要参考文献
一文献资料
二参考论著
三参考论文
四报刊资料
后记

序言
历史是人类活动的真实记录。历史研究说到底是对历史上人的一切活动的研究。马克思主义在肯定人民群众是历史的创造者的同时,并不否认杰出历史人物在历史上的突出作用。所以,研究历史离不开对历史人物、特别是重要历史人物的研究。
19世纪末,作为西方近代政治重要形式的政党开始传入中国。以孙中山为代表的资产阶级革命派率先将其应用于中国资产阶级民主革命,并在实践中发挥了巨大的作用,这就是成立了中国同盟会。同盟会成立后,在“驱除鞑虏、恢复中华”的旗帜下,联合其他政治组织,推翻了清朝帝制,建立了中华民国。此后,同盟会改组为国民党、中华革命党及中国国民党,成为中国近现代政治史上重要的推动力量之一。由于中国国民党是一个组织松散、成分复杂的政党,以致于在孙中山逝世后,中国国民党内各派势力围绕国民党的领袖地位展开了明争暗斗。经过反复较量,曾是孙中山左膀右臂的汪精卫、胡汉民以及后起的以军事实力做后盾的蒋介石成为后孙中山时代的国民党三巨头。而真正掌握实权的则是掌控军队的蒋介石。
近代中国是一个半殖民地半封建社会,主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾,由此决定了近代的主要任务是反帝反封建。前者是要解决民族矛盾,实现国家和民族的独立;后者是要解决阶级矛盾,实现国家富强和人民富裕。作为近代中国两大政党之一的国民党,其领袖人物由于在国民党内举足轻重的地位,在面临民族矛盾和阶级矛盾时的政治态度和政治行动,对国民党方针政策的制定,甚至对中国历史进程的影响都是巨大的。因此,无论是研究中国近代史,还是研究中国国民党和中华民国的历史,都离不开对国民党三巨头关系的研究。
蒋介石、汪精卫和胡汉民都自诩为孙中山三民主义的忠实信徒和事业的继承人,但实际上又都背叛了孙中山革命的三民主义和联俄、联共、扶助农工“三大政策”。这可以从国民党的施政方针、内外政策及蒋、汪、胡个人的所作所为中充分体现出来。 就蒋介石、汪精卫和胡汉民的关系而言,可说是分合无定、纷争不断。具体来说,追随孙中山革命时期,他们以同志加兄弟相称,情同手足,关系密切。孙中山逝世后,汪精卫与蒋介石合作,借“廖案”逼走胡汉民。国民革命失败后,先是蒋介石与胡汉民合作,“开府”南京,汪精卫则沦为海外“寓公”,后因约法之争,蒋胡翻脸,汪胡又有短暂的“合作”,逼蒋下野。“九一八”事变后,面对不断加深的民族危机,三巨头在抗战问题上的态度泾渭分明:胡汉民主张对日强硬,蒋介石、汪精卫先是高弹“抵抗与交涉”两重奏,全面抗战开始后在“战”“和”的问题上出现严重分歧,最终分道扬镳,蒋介石领导了国民党正面战场的抗战,汪精卫则脱离抗战阵营,成立傀儡政府,成为民族败类。
以蒋介石、汪精卫、胡汉民为各自的中心,形成三大派系。他们之间的矛盾争斗,并非简单的个人恩怨和权力争夺,实际上是国民党内部以三巨头为中心,形成的不同观点、不同势力、不同派系之间的斗争,其影响不仅局限于当时,甚至影响其身后。三巨头中,胡汉民病逝于全面抗战爆发之前的1936年5月,汪精卫暴毙于抗日战争胜利前夜的1944年11月,而蒋介石则死于败退台湾之后的1975年4月。为较为系统地展示三巨头之间的微妙关系,我们将他们共事的经历分为四个重要时期:辅佐孙中山革命时期、第一次国共合作时期、南京国民政府成立初期和抗日战争时期。
本书所展现的也就是这四个时期的三巨头复杂关系的历史真相。衷心期待本书能够为读者了解国民党三巨头之间的恩怨纠葛略尽绵薄之力。诚然,作为国民党历史上的重要人物,虽然蒋介石与胡汉民在北伐和抗日战争中,作出了不少的贡献,但总观其三人当政时的施政方针、内外政策等,其本质都是反共的,对于中国的新民主主义革命的危害也是极大的,这一点,是无庸置疑的,请广大的读者自辨。
张殿兴
2013年12月

后记
本书稿原为纪念辛亥革命100周年而撰写,酝酿于2010年6月。当时,邓萌编辑约我撰写本书稿,初名为“国民党三巨头恩怨录”。
作为后孙中山时代的国民党三巨头,蒋介石、汪精卫、胡汉民经历了中国资产阶级民主革命以来的一系列重大事件,他们曾经有过密切的合作,但更多的则表现为矛盾和争斗。这些矛盾和争斗,对中华民国历史的进程势必产生重要影响。因此,无论从中华民国史的角度,还是从中国近现代史的角度,蒋汪胡关系都应该是研究的重点。
蒋介石、汪精卫、胡汉民三人,无论在国民党、国民政府和军队中均有相当的影响力,每个人的经历都已通过鸿篇巨著的传记展现出来。如何通过一本书再现三人之间的复杂关系,需要进行精心设计。为此,在撰写之前,确定将三巨头的经历分为几个不同的时期,围绕同一时期与其相关的重要事件来展开,避免事无巨细,面面俱到。而且,因篇幅所限,本书只叙述三巨头生前历史事实,不涉及身后影响。
本书稿自动笔撰写到付梓,几经周折,最终得以出版,实属不易。书稿凝聚了不少师友的心血与汗水:邓萌编辑从材料收集到谋篇布局都与作者进行沟通,提出了很好的建议,书稿交付后,又从行文注释到标点符号都认真修改,其严谨负责的态度令作者敬佩;张莉娟编辑接手后,除了对书稿认真把关外,还要为书稿的付梓奔波劳累;陈密女士为书稿的出版同样倾注了许多的心血。对于他们的辛勤付出,作者谨致谢忱!
此外,本书稿是作者在已有研究成果的基础上,吸收了其他学者的相关研究成果编写而成,因篇幅所限未能一一注明,在此谨向他们表示衷心的感谢!
历史研究应当小题大做。本书反其道而行之,以仅有的篇幅描述三巨头几十年间的复杂关系,难度不小。笔者虽满怀敬畏与勤勉之心对之,但书中疏漏与错谬之处难免,敬祈方家指正。
作者谨识
2013年12月

文摘
版权页:



对蒋汪都具有非同寻常的意义。对蒋来说,尽管早已达到了权力的巅峰,但在党统与法理上,作为继孙中山之后的第二代党魁的合法地位并没有正式确立。此次选举,从法理上确定了蒋的领袖地位;对汪来说却恰恰相反,已经从原来表面上与蒋并驾齐驱的领袖地位,降为名副其实的仆从地位。
对于被推举为副总裁,汪精卫内心极为不悦,据陈布雷回忆, “汪于接受推举之即席演说中,自然之情态见于词色”。①根据龚德柏的回忆,出席临时代表大会的代表对于设立总裁和推举蒋介石为总裁并无异议,对于设立副总裁和推举汪精卫为副总裁意见并非完全一致,只是在表决时,设立总裁、副总裁与推举蒋介石为总裁、汪精卫为副总裁是同时进行的,一些代表无法反对,汪精卫才得以当选。言外之意,倘若分头表决,设不设立副总裁一职还难以确定,即使设立,汪精卫能否顺利当选又是一回事,恐怕连副总裁的职务也捞不上。难怪事后有人说,“汪精卫之副总裁,系在总裁肘腋下偷关漏税而输入者。”②齐世英也有同样的回忆:临时全国代表大会选举总裁及副总裁很有趣, “蒋先生出任总裁自无问题。但有些老先生如吴稚晖、戴季陶等反对汪精卫出任副总裁,而汪在汉口共赴国难,又不好不让他当,但票选恐难当选。于是想出一个解决办法,由主席团提议,赞成蒋先生当总裁、汪精卫当副总裁者,以起立方式表决,孔祥熙主席一宣布,大家起立鼓掌通过。我注意汪精卫,他是起来一半”。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多