美国规划协会最佳规划获奖项目解析.pdf

美国规划协会最佳规划获奖项目解析.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《美国规划协会最佳规划获奖项目解析(2000-2010年)》可供城市规划工作者、城市规划管理者及有关院系师生参考。《美国规划协会最佳规划获奖项目解析(2000-2010年)》由张庭伟等编著。

作者简介
张庭伟,1968年毕业于同济大学建筑系。1986年起担任同济大学城市规划系副主任。1989年获得中国国家教育委员会“1978—1988年中国高校优秀中青年学者”称号。1992年获得美国伊利诺伊大学芝加哥分校(UIC)城市规划博士学位后留校任教。目前是美国伊利诺伊大学芝加哥分校城市规划系教授,大城市研究所亚洲及中国研究中心(ACRP)主任,大学参议员,大学职称评定委员会委员。他是中国住房和城乡建设部城市规划专家委员会委员,中国城市科学学会常务理事,国际中国规划学会(IACP)顾问及创会主席,也是同济大学、中国人民大学、浙江工业大学等大学的客座教授,以及武汉、深圳等一批城市的城市规划顾问。在中国、美国、英国、法国及瑞士发表论文140余篇,出版专著8本,是多个城市规划专业刊物的编委会成员。

目录
第1章美国规划协会的最佳规划奖及规划工作的评价问题
1.1关于美国规划协会的最佳规划奖
1.2最佳规划评奖的专业意义及社会意义
1.3规划工作的评价标准
1.4美国规划协会的评奖标准及其借鉴意义
1.4.1美国规划协会的评奖标准
1.4.2对中国规划工作的借鉴意义
1.5对本书最佳规划奖案例的解析
1.5.1圣迭戈:《圣迭戈市2008版总体规划》
1.5.2华盛顿:《美国首都华盛顿城市设计和安全规划》
1.5.3费城:《南布罗德街愿景规划》
1.5.4印第安纳波利斯:《印第安纳波利斯区域中心设计导则》
1.5.5伯纳比:《大学城绿色社区发展规划》
1.5.6纽约:《纽约高线公园规划》
1.5.7波特兰:《波特兰公共交通导向发展计划》
本章参考文献
第2章圣迭戈市总体规划
2.1项目背景
2.1.1城市概况
2.1.2规划沿革
2.2规划内容
2.2.1基本规划理念——“乡村都市”
2.2.2土地利用与社区规划
2.2.3交通规划
2.2.4城市设计
2.2.5经济发展
2.2.6公共设施与公共安全
2.2.7城市开放空间
2.2.8环境与历史保护
2.2.9噪声控制
2.2.10实施评价
2.3启示
2.3.1内涵集约型城市发展模式
2.3.2为人服务的交通规划
2.3.3重视公平的均衡发展
2.3.4程序正义的规划过程
本章参考文献
第3章美国首都华盛顿城市设计和安全规划
3.1项目背景
3.2规划内容
3.2.1规划范围
3.2.2规划目标
3.2.3规划编制的主要内容
3.2.4城市设计框架
3.3案例分析
3.3.1关联区的处理
3.3.2纪念性街道的处理
3.3.3纪念设施的处理
3.4启示
3.4.1分层次的规划编制体系
3.4.2多组合的设计策略
3.4.3具体到项目的实施方式
本章参考文献
第4章费城艺术大街规划与实施
4.1项目背景
4.1.1城市概况
4.1.2规划沿革
4.2规划内容
4.2.1规划目标与优劣势分析
4.2.2规划重点地段
4.2.3分区规划Ⅰ:栗树街地段
4.2.4分区规划Ⅱ:基梅尔演艺中心地段
4.2.5分区规划Ⅲ:华盛顿大街地段
4.3融资计划与实施管理
4.3.1融资计划
4.3.2实施管理
4.4启示
4.4.1多元化的融资策略
4.4.2“规划先行,循序渐进”的发展理念
4.4.3统一的管理体制
4.4.4“依托于人、服务于人”的文化艺术区建设
本章参考文献
第5章印第安纳波利斯区域中心设计导则
5.1项目背景
5.1.1城市背景
5.1.2编制背景
5.1.3编制区域概况
5.2设计导则内容
5.2.1控制主题
5.2.2编制过程
5.2.3表达形式
5.2.4设计导则特征
5.3实施流程与效果
5.3.1管理流程与特点
5.3.2实施效果
5.4启示
5.4.1编制为公众服务的规划
5.4.2编制本身——走出编制误区
5.4.3实施机制——强化法律地位
本章参考文献
第6章加拿大伯纳比市大学城绿色社区规划
6.1项目背景
6.1.1社区概况
6.1.2社区发展理念的形成
6.2规划内容
6.2.1社区组织的构成
6.2.2社区总体规划
6.2.3绿色社区发展导则及要求
6.3实施评价
6.3.1绿色社区理念的贯彻
6.3.2紧凑的空间组织形式
6.3.3步行友好型的慢行交通系统
6.3.4高效的新能源利用系统
6.4启示
6.4.1建立有操作性的绿色杜区管理体系
6.4.2制定一套便于指导建设的发展导则
6.4.3绿色生活方式是绿色社区生存的基础
本章参考文献
第7章纽约高线公园规划
7.1项目背景
7.1.1项目概况
7.1.2历史沿革
7.1.3形成原因
7.2规划内容
7.2.1规划概况
7.2.2设计特色
7.2.3垂直交通
7.3实施机制与效果
7.3.1实施机制
7.3.2实施效果
7.4启示
7.4.1成功应对经济转型、交通方式转变后城市空间的再开发
7.4.2提出“棕地”(BrownField)利用的新模式
7.4.3周边区域联动发展和先期控制
7.4.4“自下而上”的公众参与
7.4.5关注社会效益
7.4.6可持续性设计理念的植入
本章参考文献
第8章俄勒冈州波特兰公共交通导向发展计划
8.1项目背景
8.1.1城市概况
8.1.2城市远景发展规划
8.1.3城市增长边界
8.2规划内容
8.2.1TOD的概念
8.2.2波特兰的公共交通系统
8.2.3案例介绍
8.3规划分析
8.3.1成功要素
8.3.2发展展望
8.4借鉴及启示
8.4.1TOD内涵的再认识
8.4.2注重政策的制定
8.4.3建立公私合作的实施机制
本章参考文献

文摘
版权页:

美国规划协会最佳规划获奖项目解析

插图:

美国规划协会最佳规划获奖项目解析

美国规划协会最佳规划获奖项目解析

必须看到,一般在进行规划评价时往往偏重于技术评价而忽视价值评价,把规划的价值理性置于工具理性之下,有意无意地模糊了规划“保护公共的长期利益”的根本价值观。公共利益的界定是一个复杂的问题。就城市发展而言,确定公共利益有短期利益和长期利益、群体利益和整体利益、局部利益和全局利益的平衡问题,规划对于这些利益的处理反映了规划的价值取向,这是规划价值评价的主要内容,也是难点。
规划作为公共政策,规划工作作为政府行为,规划师作为公职人员,其价值取向不仅涉及保护公共利益的根本目的,也涉及规划师的职业道德。规划的价值取向和规划师的职业道德是两件大事,它们互相关联,直接影响到规划师的名誉和规划部门的公信力。弗里德曼(J.Friedmann)在《规划理论的用途》一文中提出,应该把规划的人文精神作为规划价值评价的重要内容。当前,部分规划师把规划仅仅当作一门行当,把规划当作一个谋生职业,忽视了规划的价值理性,因此提倡关注规划的人文精神尤其重要。
技术评价、实效评价、价值评价三种评价有不同的时间轴:
技术评价一般在规划编制完成后就立即进行,它关注的是当前规划文件本身的质量:规划方案的合理性、科学性,规划在经济上、环境上、技术上、政策上的可行性等。
实效评价在规划编制完成,并且经过一段时间的实施后进行,衡量规划是否反映了城市发展的需要,因而能够发挥引导作用,得以实施。
价值评价则需要更长时间的检验,不但超出一位规划师的工作时期,而且有待于一代人甚至几代人的检验。我们今天认为正确的一些理念和做法,在我们的子孙后代看来可能显得愚蠢甚至谬误。“时间”和“实践”一样重要,都是检验真理的根本标准。只有在历史的长河中经过实践检验的理论、政策,才有一定的真理性。
正因为价值评价具有长时期的影响,所以价值评价是最重要的评价核心,整个规划评价必须以价值评价贯穿全过程,从编制规划开始,就体现出价值取向,最终体现在规划实施上。美国规划协会的评奖标准同样反映了这样的努力。
1.4美国规划协会的评奖标准及其借鉴意义
1.4.1 美国规划协会的评奖标准
按照美国规划协会的三个评奖分类,其评奖标准分别如下。
1.4.1.1全国杰出规划奖,共有10个分类奖项
首先是代表了全国杰出规划奖最高奖的“最佳综合规划奖”及“住房建设和城市发展部部长最佳扶贫帮困奖”,它们的评奖标准分别是:
1)伯纳姆最佳综合规划奖的评奖标准
本奖项以美国著名的规划师丹尼尔·伯纳姆命名,奖励对规划学科的科学性及艺术性的提升作出贡献的综合性规划或总体规划。
(1)原创性、创新性。对于客观需要,提出了具有远见性的解决问题的途径,或者创新性的理念。说明了在这个案例中,如何应用规划过程来促使规划原则获得更加广泛的支持。
(2)可推广性。说明本规划的做法为何潜在地可以在其他城市推广应用,本规划的理念和方法如何可以推动更多优秀规划的出现。
(3)质量。不论编制规划时预算的大小,获奖规划具有出色的思想、分析、文字表达及图纸质量。

内容简介
《美国规划协会最佳规划获奖项目解析(2000-2010年)》介绍和分析了美国规划协会从2000年到2010年十年内评选出的最佳规划案例。作者对其中7个案例作了详细介绍,而且重新访问了这些案例所在城市,收集资料,拍摄照片,进行分析,以供中国规划师们参考。所选的案例力求具有多样性、代表性,涵盖了多种类型的规划,包括总体规划、详细规划、城市设计、交通规划及景观规划:在空间层面上,也包括了城市、社区、街道、公园等不同层次,希望对从事不同规划工作的规划师们有用。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多