俾斯麦的一生:尘封信札背后的真相.pdf

俾斯麦的一生:尘封信札背后的真相.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
俾斯麦是人类历史上最有天赋又最矛盾的政治天才,他与拿破仑并肩而立,与希特勒一脉相承,《俾斯麦的一生:尘封信札背后的真相》全景再现这位天才政治家的一生,注重从思想轨迹方面解读他的内心世界。
对俾斯麦生活细节的叙述生动再现了他的性格特点,窥见其 “铁血”面具下温情的一面,同时更注重从历史细节解读其惊世骇俗的政绩,让我们看到人类在运用权力时极度展现的个性有多么伟大,又有多么不幸。
《俾斯麦的一生:尘封信札背后的真相》囊括了有关俾斯麦的所有资料,有亲人、朋友、敌人的记录,当时的媒体资料,俾斯麦本人的作品集,如《思考与回忆》等,甚至许多见过俾斯麦的名人,如英首相迪斯累利等的回忆录。

名人推荐
乔纳森•斯坦伯格,这位曾多年在剑桥大学和宾夕法尼亚大学任教、受人敬重的历史学家,在他撰写的这本书中,将有关俾斯麦的正史记载和引人入胜的个人轶事结合起来,成就了这本一流水准的传记。——麦克•伯恩哈德

宾夕法尼亚大学欧洲现代史教授斯坦伯格被俾斯麦错综复杂的个性所吸引。此人没指挥过一兵一卒,没有大政党的支持,在出任首相前没有任何从政经验,没有雄辩的口才,斯坦伯格想了解在这种情形下他如何挑起三次战争,统一德意志帝国,于是动笔写下了这本传记。
——《经济学人》
由于他了不起的建树,使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世纪之久,却仍巍峨屹立,他不仅种下德国成功的种子,也埋下德国二十世纪悲剧的伏笔。 ——亨利•基辛格

俾斯麦的一生永远是不停地奋斗,有时打胜仗,有时也打败仗,永不停止的激情,永不满意的现状。有时候他也办错了不少事,但即使办错了,也总是带着天才的特色。
——艾密尔•鲁特维克

媒体推荐
乔纳森•斯坦伯格,这位曾多年在剑桥大学和宾夕法尼亚大学任教、受人敬重的历史学家,在他撰写的这本书中,将有关俾斯麦的正史记载和引人入胜的个人轶事结合起来,成就了这本一流水准的传记。——麦克•伯恩哈德

宾夕法尼亚大学欧洲现代史教授斯坦伯格被俾斯麦错综复杂的个性所吸引。此人没指挥过一兵一卒,没有大政党的支持,在出任首相前没有任何从政经验,没有雄辩的口才,斯坦伯格想了解在这种情形下他如何挑起三次战争,统一德意志帝国,于是动笔写下了这本传记。
——《经济学人》
由于他了不起的建树,使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世纪之久,却仍巍峨屹立,他不仅种下德国成功的种子,也埋下德国二十世纪悲剧的伏笔。 ——亨利•基辛格

俾斯麦的一生永远是不停地奋斗,有时打胜仗,有时也打败仗,永不停止的激情,永不满意的现状。有时候他也办错了不少事,但即使办错了,也总是带着天才的特色。
——艾密尔•鲁特维克

作者简介
乔纳森•斯坦伯格,分别于哈佛大学和剑桥大学获得其学士学位和哲学博士学位,多年在剑桥大学和宾夕法尼亚大学任教,曾任美国现代出版业巨头、慈善家和外交家沃尔特•安纳伯格的欧洲现代史课程教授。

目录
前 言 俾斯麦的“自御” 001
第一章 生为普鲁士人的意义 001
第二章 “疯狂的容克” 019
第三章 政坛新秀 069
第四章 外交官生涯 115
第五章 没有谁可以取代他 153
第六章 “我打败了他们!战胜了所有人!” 195
第七章 统一德意志 277
第八章 衰落之初 335
第九章 “死犹太佬”的客房 389
第十章 大权旁落 461
结 语 他给德国留下了什么 505
编后记 521

序言
前言
俾斯麦的“自御”
奥托•冯•俾斯麦缔造了德国,但从未统治它。他曾是三位皇帝的臣子,却没有任何一位帝王可以随时解除他的职位。1890年3月,有一位皇帝这么做了。那一次,俾斯麦的公开讲话缺少了所有我们通常称之为魅力的特质。而就在1878年9月俾斯麦个人权力与名誉达到巅峰的时候,当时的一家报纸《施瓦本商业之神》(Schwäbische Merkur)还这样描绘俾斯麦在德国国会的一次讲话:
那些第一次听到他演讲的人要多么吃惊啊。他的声音并不算洪亮有力,话音之中没有预料的那样悲痛,语速也不像传统的雄辩方式那样激情洋溢地滔滔不绝。相反,他吐词轻松舒缓,口气像日常对话,有时稍作迟疑,迂回前进,直到自己找到正确的词语或者词组,再精确地推出恰如其分的表达。一开始,听者简直就会认为发言的人是感到尴尬。他左右摆动自己的上半身,从身后的口袋掏出手帕,擦擦眉毛,又放回口袋,然后再一次把它拽出来。
俾斯麦从未在公众大会上讲话,只是在他卸下高位以后才吸引到民众的目光,那时他俨然已成为一代传奇人物。
1862年9月至1890年3月,俾斯麦一直在德国发号施令,职位却仅仅是在议会频频露面的一名部长。从1847年起,他就一直在多种议会的机构发表上述这类演讲,直至1890年离职。尽管向听众释放着如此强大的个人魅力,俾斯麦却从未领导过英国人概念中的任何一支政治党派。纵观俾斯麦的职业生涯,无论是德国保守党、国家自由党,还是天主教中央党,这些德国最大的政党都不信任他,与他保持距离。俾斯麦所属的党派是所谓的“自由保守党”,它的成员很有影响力,但它在内阁以外却没有大批追随者。俾斯麦一生中大部分的时间与精力都致力于政府管理的具体事务。从处理各项国际条约到确定邮政汇票是否收取印花税,他打点一切,事无巨细。很奇怪的是,印花税问题倒成为俾斯麦多次辞职的原因之一。
俾斯麦没有军界的资历。他服役时间很短,年轻时很不愿被编入后备役部队(实际上,他试过逃兵役,但他的官方记录省略了这段不光彩的过去),而他能让那些“真正的”士兵们尴尬或是愤怒的只有那些他经常穿的军装。被冠以“神人”称号的毛奇元帅世家有这样一位家族成员—中校布隆萨特•冯•舍伦多夫(Bronsart von Schellendorf )。他曾在1870年写道:“那位身着法国胸甲骑兵马甲的公务员日复一日越发厚颜无耻了。”
俾斯麦的名字之中一个“冯”,这个古老的普鲁士姓名代表着一个“好”的家庭出身。但历史学家特莱齐克1862年撰文透露,俾斯麦显然就是个“浅薄的乡绅”。他为自己的社会等级自豪,但也心知肚明,很多人都比自己的等级高。一名俾斯麦内阁成员回忆了这样一个例子:
大多数正式商议都是首相发起的……哈慈菲尔德(Paul Count vonHatzfeldt-Wildenburg)也会一同交谈。因为在首相眼中,他的社会地位最高。其他内阁成员通常保持沉默。
俾斯麦和自己的兄长继承了田庄,但都算不上富足。他仕途生涯中多数时候不得不一直降低开销。在那个朝廷与权臣占据着政治生活与阴谋核心的社会,俾斯麦待在家中早早吃晚餐,过着不入流的生活。在从政晚期,他大部分时间都尽可能远离柏林。
1918年,在俾斯麦的权力帝国开始崩塌之时,现代社会学奠基人之一马克斯•韦伯在一篇名作里质疑,为什么我们要服从国家的权力。他将权力分为三种形式,把它们称为“合法性”。其中第一种是:
“永恒的昨天”权力,即更近于神圣的权力。难以想象,古老的认
知与惯性的导向就能使人服从它。远古时,族长与世袭君主行使这种传
统的支配权。

后记
结语
他给德国留下了什么
很多与俾斯麦生活在同一时代的人都认为,俾斯麦的权力—与他保有这一权力的能力—存在一些不人性化的因素。但什么是不人性化的?即使是虔诚的罗马天主教徒温德霍斯特也不能认定,俾斯麦就是个不折不扣的恶魔。他曾经这么称呼俾斯麦。然而,作为19世纪最伟大的、也许还是最精明的德国议会议员,温德霍斯特和其他人一样感到,俾斯麦有不切实际的另一面。或许那正是心理学家恩斯特•伦奇(Ernst Rentch)和弗洛伊德先后所用的一个词:离奇可怖(德语原文为dasUnheimliche)。当奥多•罗素与罗伯特•莫里耶称俾斯麦为“愤怒的公山羊”(德语原文为Zornesbock)时,他们是否知道山羊正是恶魔用于伪装的众多外表之一?
俾斯麦的个性有很多矛盾之处,可以令人感到他这个人积极或者消极—像天使或者似魔鬼—有时同时兼有。希尔德加德•冯•斯皮茨恩伯格男爵夫人30年来定期拜访他,但她对自己这位伟人朋友的多重性格也从未超脱。她在1888年1月4日的日记中承认:“强大个性的明显矛盾有着如此强劲的魔力,每次我都像中了新的巫术。”在描述俾斯麦言行的影响时,史拓诗与男爵夫人都用到了“中巫术”或者“施魔法”这样的词。俾斯麦平日交谈或者正式演讲时似乎都散发出一种特别的魅力。它有别于我们在引言中看到的那种权力魅力,和韦伯概念中的意义不同,它有一种无法阻挡的强制性。迪斯累利在一篇日记中谈到与俾斯麦的谈话:“他对所有话题都有自己的独创看法,可是又自然而然、驾轻就熟地自相矛盾。他讲话就像法国作家蒙田写作。”路德维希•巴姆贝格很了解俾斯麦。他描述了自己眼中这种恐怖却吸引人的方式:
他满脸浓密胡须像道帘子。隔着帘子,总是只能见到他一部分的模样。他和往常一样能说会道,动不动就咧开大嘴笑,看起来有那么些和颜悦色。可就在这和气的背后,有股破坏性的强大力量。它绝对出自一头猛兽的内心。他的嘴微露笑意,释放迷人的魅力,会突然张开,也会让和他对话的人甘拜下风。他的下巴凸出,形状像个颠倒的茶杯,凸起的那一面向外。他的目光时而暗淡,时而明亮,时而冰冷刺骨,时而闪烁火热,时而狐疑时而友善。除非他有心暴露,否则他的眼睛绝不会告诉你那些目光背后的真正意图。
有些时候,俾斯麦的确主动暴露了那双眼睛背后的真实动向:1862年10月,他有一次向科特•施勒泽(Kurt Schlözer)吹嘘,自己怎样成功地在军队冲突中蒙骗了所有参与的政界人士。还有一次,他这样解释自己学生时代为何要为获得主导权使些招数:“我想领导自己的同伴,就像我下辈子也想领导他们那样。”施勒泽和莫特利都相信,他们听到过俾斯麦的心声,那是真正的俾斯麦。19世纪30年代,莫特利回到柏林,将真实的俾斯麦写入小说。他这位朋友还要走过很长一段岁月才会成为“历史上伟大的俾斯麦”。1862年10月的那天,即使是持怀疑态度的施勒泽,也为俾斯麦愤世嫉俗中透着的狡黠而震惊。他开始将俾斯麦视为一个邪恶的天才。在各式各样的姿态背后,这位天才隐藏了对自己同胞的冷酷蔑视,并且坚决有条不紊地控制并驾驭这些同胞。他轻松地聊天,谈话间直截了当地讲述事实,曝光一部分内幕,还夹带些彻头彻尾的欺骗诡计。他具有非同寻常的双重能力。为了让人听命于他,他能看出各类人群会有怎样的反应和动用暴力手段的意愿。为了让人照自己的意愿行事,他还能解读群体的行为,了解其中的力量所在,给自己实践那种我称之为他的“自御”的机会。
在俾斯麦的魅力与流利言辞背后,有远见的一些同代人还发现了另一点特质—缺乏原则。1864年初,克莱门斯•特奥多尔•佩莫瑟就警告罗恩,称俾斯麦是“典型的普鲁士人,非常冷酷地算计、狡诈地谋划的人,此人做事不择手段……”“冷酷”、“狡诈”和“不择手段”综合形成了一种邪恶的性格,或者就是维多利亚女王非常坦白地说的“邪魔”。
即使是俾斯麦的亲密老友,如果拒绝向俾斯麦的意愿屈服,也会遭到他的粗暴对待。俾斯麦儿时的朋友莫里茨•冯•布兰肯堡拒绝接受他指派的部长一职,“他用最残忍的方式威胁要将我调到斯德丁”。有一次,他冲着汉斯•冯•克莱斯特拔出了刀。还有一次,他警告,如果不披露一份泄密备忘录的来源,他就会拘捕克莱斯特。1874年,他迫使多年指导自己的路德维希•冯•格拉赫告别了高等法院的要职,却显然没有受到丝毫良心的责备。什么情感都不能牵制他肆无忌惮支配一切的冲动。阿尔弗雷德•冯•瓦德西伯爵将军在1890年3月的一篇日记中总结了很多人的想法。他在日记中写道,俾斯麦“他的人品很差。他毫不犹豫地否认自己的朋友和那些帮过自己大忙的人”。
他的同代人用各种词汇描述俾斯麦在变革普鲁士和德国过程中的超常作用。历史上哪种人物可能与他相比?他是一位权力过高的臣子,一位像黎塞留一样的人物,或者可以称为皇室监督官(major domus)。然而,没有谁能全面了解他的气魄有多大,心机有多深。他的朋友和敌人通常说他是独裁者,这样的称呼在一个君主专制的国家实在古怪。迪斯累利1878年这样写道:“他是这里绝对的独裁者。只要他眉头一皱,上至王公贵族,下至升斗小民,全体普鲁士人都会颤抖,外交领域所有永恒不变的疆土都会震动。为了他的一抹微笑,普鲁士上下和整个外交界都会孜孜以求。”俾斯麦的朋友冯•施瓦尼策将军1886年这样表示:“俾斯麦的独裁曾经对全体民众产生了有教育意义的积极影响。它现在已经使更高一层的官员们整体堕落。它以一种奇怪的方式为下一级官僚的暴政留下了空间。”

文摘
第一章
生为普鲁士人的意义
奥托•爱德华•利奥波德•冯•俾斯麦1815年4月1日生于一个地主家庭。他是家中最小的儿子,有三个哥哥,父亲名叫斐迪南•冯•俾斯麦,母亲名为威廉明娜•门肯(Wilhelmine Mencken)。俾斯麦家族的农庄位于柏林东面勃兰登堡的谢恩豪森。在了解奥托•冯•俾斯麦个人继承的财产以前,我们必须先看一看历史留给他的遗产:注意他出生的具体历史年代和他的出生地,关注“地主”在普鲁士代表着他父亲的身份以及他会成为怎样的人,了解孩子出生在怎样的社会与政治环境中,而最终那些守护孩子长大的人向他灌输了怎样的思想与价值观。恩斯特•恩格尔贝格(Ernst Engelberg)称俾斯麦为“Urpreusse”,即地道的、真正的普鲁士人,还将这个词用在他的两卷俾斯麦传记中,作为标题的一部分。可“普鲁士人”这个称呼到底是什么意思,特别是在俾斯麦出生的那个年代,它意味着什么?他降生时正逢新旧交替:法国大革命与拿破仑战争步入尾声,“漫长的19世纪”缓缓揭幕。这个世纪见证了民主和现代国家的发展以及资本主义的兴起。
1815年3月20日,俾斯麦来到这个世界的12天前,拿破仑逃离了圣赫勒拿岛,私自结束流放,回到巴黎。他所到之处,犹如被施加了魔法,拿破仑帝国起死回生。一年前,战胜拿破仑的同盟国才宣判了这个帝国的死刑。1815年6月18日,滑铁卢之战为一场帝国复兴的春秋大梦画上了句号,但对整个欧洲、也包括俾斯麦所在的普鲁士而言,拿破仑带来的影响还生生不息。拿破仑传播并推行了法国大革命的法律与政府管理,这是历史为俾斯麦留下的第一笔遗产。
俾斯麦家族庄园所处的谢恩豪森地处邦联小国勃兰登堡。这个小村镇怎样先后成为普鲁士王国和德意志帝国的核心?倒不是因为那里自然资源丰富。克里斯托弗•克拉克(Christopher Clark)在他的作品《铁血王国》(Iron Kingdom)中精彩地展现了普鲁士的历史,其中这样描绘俾斯麦童年的生活环境:
这里没有任何显眼的地标。流经此处的都是缓缓蜿蜒的溪流,没有莱茵河与多瑙河那么雄壮。森林的树种比较单一,大部分生长着桦树与冷杉……“沙地”、平坦、“沼泽”和“未开化地带”这些词语反复出现在早期对这里的描述中。即使是对它最顶级的溢美之词也少不了这些老套的说法。勃兰登堡境内的土地大多贫瘠,有些地区含沙太多,土质疏松。在这样的环境下,树木无法生长。
这样一个没有发展前景的小邦国能在欧洲最强大的王国里占据核心位置,这全都有赖于1640年至1918年统治这里的君主。他们最突出的共同点是长寿。在那个时代,继任最高权力的宝座潜伏危机,君主突然的死讯就可能让一个进入现代化初期的国家失去稳定。霍亨索伦家族把持的王室存活了下来。“大选侯”腓特烈•威廉一世1640年至1688年在位,腓特烈大帝的统治时期是1740年至1786年,1797年至1840年的君王则是威廉三世。而俾斯麦毕生效忠的普鲁士国王及德意志帝国的皇帝威廉一世从1861年起君临天下直至1888年,终年91岁。霍亨索伦家族统治的平均时间是33年。这个王族不但寿命长,也在法国大革命以前的几个世纪里推出了两位最有能力的君王:“大选侯”与腓特烈大帝。后者或者是统治现代国家

内容简介
《俾斯麦的一生:尘封信札背后的真相》是根据俾斯麦本人以及他的朋友、对手和共事者的回忆写就的,将有关俾斯麦的正史记载和引人入胜的个人轶事结合起来,成就了这本一流水准的传记。
  《俾斯麦的一生:尘封信札背后的真相》透过俾斯麦的性格分析,全面介绍了他从步入政坛到大权旁落半个世纪的政界生命轨迹。展现了俾斯麦如何一手造就德国的政治风气——这种以顺从独裁、厌恶妥协和极端保守的反现代主义为特色的政治风气,在一定程度上导致了俾斯麦下台后几十年间整个国家的灾难。借此,作者间接指出了当代竞争性威权主义政权的发展前景。通过德国这个例子,他提醒人们需要密切关注的重点,是处在权力顶端的精英阶层放松权力控制的意愿,而非新兴阶层的固有属性。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多