人民法院案例选.pdf

人民法院案例选.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《人民法院案例选(2012第3辑)(总第81辑)》贯彻执行“反映审判面貌、司法水平和指导审判工作并重”的编辑方针和主要服务于法院审判工作的原则,突出“真实、全面、及时、说理”的编辑特色。“真实”,就是注重选编案例的客观真实性,能如实反映案件事实、审判情况和司法水平,实事求是地评析办案得失;“全面”,就是面向全国各级人民法院,力求全面反映刑事、民事、商事、知识产权、海事、行政、国家赔偿、执行等各类案件的审判和执行工作;“及时”,就是及时反映近期审判和执行工作概况和出现的新情况、新问题;“说理”,就是以法律的立法原义、精神和法学理论来评析办案得失,力求能够给人以启迪,对审判实践有帮助。

目录
对全国法院案例工作会议的重要批示
充分发挥案例指导作用促进公正高效权威的社会主义司法制度建设——在全国法院案例工作会议上的讲话
一、特别策划
强制执行专题
1.中国长城资产管理公司兰州办事处与宁夏中卫石林建材集团有限责任公司等公司借款合同纠纷执行复议案
2.厦门市瑞隆建材有限公司与泉州市祥恒建筑工程有限公司、黄健建设工程合同纠纷执行异议审查案
3.上海浦东发展银行宁波镇海支行申请追加薛和荣为被执行人案
4.中国邮电器材集团公司与安捷联科技发展有限公司、北京京房不动产投资有限公司委托合同纠纷执行案
5.高宝珠申请执行调整土地承包经营案
6.华宏良与宁波海泰科医疗设备制造有限公司、李初东民间借贷纠纷执行异议审查案
二、案例精选
刑事
7.官松志、张寒林、张海芬销售伪劣产品案
8.吴国松等生产、销售假药案
9.杨涛销售有毒、有害食品案
10.蒋亚君故意杀人案
11.张必桥故意杀人案
12.孙金亭强奸案
13.何斌勇强制猥亵妇女案
14.桥本浩重婚案
15.汪李芳盗窃案
16.兰腾云贩卖毒品与寻衅滋事案
17.章国锡受贿案
民事
18.何某某诉某脑科医院等侵害人格权纠纷案
19.张某诉潘某等隐私权纠纷案
20.白海侠诉刘永等分家析产纠纷案
21.李某诉黄晓玲房屋买卖合同纠纷案
22.付某某诉毕某某互易合同纠纷案
23.梁明月诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输
合同纠纷案
24.徐泽富与华丰建设股份有限公司劳动争议案
25.高某诉上海市第五人民医院医疗损害责任纠纷案
26.赵翔等诉刘仕明物权保护纠纷案
27.长沙市麓山南路园丁新村业主委员会诉陈丽华排除妨害纠纷案
28.王效凡等诉王小文、陈轶宁、张萌、中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
29.林淼诉正泰电气股份有限公司买卖合同纠纷案
商事
30.徐寿敏诉苏春蓉砖票买卖纠纷案
31.苏州中环集团有限公司诉被告上海奎皓实业有限公司、唐维芳、孙忆买卖合同纠纷一案
32.孙垚诉芬殖(上海)商业有限公司买卖合同纠纷案
33.厦门市春宇达塑料制品有限公司诉厦门白鹭食品工业有限公司买卖合同纠纷案
34.应志伟诉杨定炳、王崇兴买卖合同纠纷案
35.北京中汉拍卖有限公司诉唐童拍卖合同纠纷案
36.北京靓妃生物科技有限公司诉北京喜隆多购物中心有限公司租赁合同纠纷案
37.李秀兰诉童国清、厦门鑫辉橡胶制品有限公司股权转让纠纷案
38.许宏茂诉苏州炭黑厂有限公司公司减资纠纷案
39.李群英诉中国农业银行股份有限公司东营分行等企业债券兑付纠纷案
40.吴江市正大电器有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司财产保险合同纠纷案
41.厦门华厦国药储运有限公司诉中国平安财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司保险合纠纷案
42.陈碧芬等诉中国人寿保险股份有限公司丰顺县支公司人寿保险合同纠纷案
知识产权
43.冉龙琴诉王见勤特许经营合同纠纷案
44.上海清水日用制品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
45.北京市网讯财通科技有限公司诉浙江核新同花顺网络信息股份有限公司、杭州核新软件技术有限公司侵害商标权纠纷案
46.LG电子株式会社诉中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、宁波奥克斯空调有限公司外观设计专利权行政纠纷案
47.北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司等不正当竞争纠纷案
行政
48.赖永金诉厦门市公安局交通警察支队湖里大队行政处罚案
49.吴哲力诉龙岩市劳动和社会保障局工伤行政确认案
50.吴明远诉江苏省住房和城乡建设厅不履行城建行政复议案
51.张波诉广州市工商行政管理局信息公开行政收费案
52.何仁良诉上海市金山区规划和土地管理局政府信息公开案海事海商
53.地中海航运有限公司诉广州市木田木业有限公司海上货物运输合同滞箱费纠纷案
54.上海优利兴国际货运代理有限公司诉厦门耀中亚太贸易有限公司航次租船合同纠纷案

文摘
版权页:

人民法院案例选

异议人(执行担保人)李旭丽称:申请执行人华宏良与被执行人宁波海泰科医疗设备制造有限公司(以下简称“海泰科公司”)、李初东民间借贷纠纷一案,镇海法院在执行过程中,双方当事人于2011年12月7日达成了和解协议,约定被执行人李初东应归还申请执行人华宏良欠款人民币70万元,异议人为被执行人李初东提供担保,在李初东不履行的情况下,承担相应的法律责任。和解协议约定李初东在不履行的情况下,可拍卖李初东所有的位于宁波市江东区兴宁巷12号101室房屋。因李初东未能按照和解协议按时履约,镇海法院于2012年2月27日查封了执行担保人李旭丽所有的位于宁波市江东区彩虹北路7弄20号501室、宁波市海曙区紫薇巷7号306室的房屋二套并启动了拍卖程序。异议人认为,镇海法院的执行行为存在严重的程序问题,异议人只是作为被执行人李初东的一般保证人,只能在李初东没有财产导致无法履行的前提下才承担约定额度的履行义务,现法院明知李初东名下有房屋可供执行,却绕开李初东的财产,启动对异议人名下房产的拍卖程序,违背了法律规定的一般保证的偿还顺序,也不符合法院执行应该遵循的法定程序,严重侵害了异议人的合法权益,故请求先执行被执行人李初东的财产,停止对异议人李旭丽个人财产的强制执行程序。
申请执行人华宏良答辩称:根据和解协议,异议人应当承担连带保证责任,故请求驳回异议人的异议请求,并继续执行担保人李旭丽的财产。
被执行人宁波海泰科医疗设备制造有限公司、李初东答辩称:李初东名下有位于宁波市鄞州区姜山镇东方新村51幢2号、宁波市江东区兴宁巷12号101室的房屋可供执行,异议人承担的是一般保证责任,同意异议人的异议请求。
宁波市镇海区人民法院认定事实如下:本院在执行(2011)甬镇执民字第1111号申请执行人华宏良与被执行人宁波海泰科医疗设备制造有限公司、李初东民间借贷纠纷一案中,双方当事人于2011年12月7日自行达成和解协议,约定宁波海泰科医疗设备制造有限公司、李初东应归还华宏良人民币70万元,于2011年12月31日前归还10万元,剩余60万元在2012年1月31日前归还;如宁波海泰科医疗设备制造有限公司、李初东不能按期归还欠款,则华宏良可以按判决书确定的数额申请恢复强制执行,并可拍卖被执行人李初东所有的位于宁波市江东区兴宁巷l2号l01室房屋清偿债务;李旭丽、胡伟自愿作为被执行人李初东的担保人,保证李初东按上述约定的期限履行,逾期不履行的,则承担相应的法律责任。

内容简介
《人民法院案例选(2012第3辑)(总第81辑)》是最高人民法院中国应用法学研究所定期编辑的反映全国各级人民法院审判活动的资料性、学术性和指导性图书。它的主要任务是:及时反映全国各级人民法院审判工作的基本情况和司法水平,总结经验教训,指导审判业务,促进理论研究,加强社会主义法制的宣传教育,不断扩大人民法院审判工作的法律效果和社会效果。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多