我国非婚同居立法规制研究.pdf

我国非婚同居立法规制研究.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《我国非婚同居立法规制研究》编辑推荐:民商法学术著作丛书

作者简介
何丽新,法学博士,厦门大学法学院教授,现任中国法学会婚姻法学研究会理事、中国海商法协会理事,主要从事婚姻家庭法、海商法、保险法等教学和研究。先后出版《无单放货法律问题研究》等3本专著,发表《述评台湾亲属会议制度下的家庭自治》等50多篇学术论文,并主持完成多项省部级课题和获得多项省部级社会科学优秀成果奖。

目录
导论/1
一、研究动机/1
二、研究思路/7
三、两点说明/10
第一章 我国非婚同居现状解析/13
第一节 非婚同居的阐释与界定/13
一、非婚同居释义/13
二、非婚同居界定/22
三、相关法律概念的评判/27
四、事实状态下的相关概念/37
第二节 非婚同居的客观现状/43
一、非婚同居现象探微——以在校大学生调研情况为基点/43
二、非婚同居阶段论/57
三、非婚同居存在的问题/60
第三节 否定和排斥非婚同居的法律政策——以婚姻家庭法规范文本为对象/64
一、事实婚姻与非婚同居的二元制/67
二、非婚同居法律政策的演变/73
三、非婚同居法律适用的困境/84
第四节 非婚同居司法救济的滞后与缺失/95
一、非婚同居司法现状窥探——以两中院实证调研为基础/95
二、非婚同居司法救济的缺失/101

第二章 外国非婚同居立法规制的借鉴研究/109
第一节 非婚同居立法规制的社会背景川。
一、非婚同居成为并行于婚姻的家庭模式/110
二、两性观念的变革和两性关系的多元化/118
三、基督教对婚姻神圣性的妥协/129
第二节 立法规制的介入/138
一、规制立场的转变/140
二、介入规制的时机/150
第三节 非婚同居立法规制的模式/170
一、异性同居与同性同居的合并与分立规制/170
二、零散立法与统一立法/177
三、“婚姻化”同等待遇与差别待遇/180
四、契约模式与身份模式/186
五、登记伴侣与事实伴侣/192
第四节 非婚同居立法规制的内容/199
一、人身关系/199
二、财产关系/201
三、亲子关系/208

第三章 我国非婚同居立法规制的基础考量/211
第一节 两性关系在共性中演变/211
一、遵循人类两性关系发展史的共性/212
二、两性结合多元化是趋势/218
三、两性关系发展中的多元规制/221
第二节 两性关系伦理观念的传承与嬗变/224
一、传统风俗传承着事实婚姻的形式/226
二、变革观念孕育着非婚同居的现象/230
三、嬗变的两性观念冲破非婚同居的禁锢/236
第三节 家庭自治与家庭法的干预/243
一、家庭的本质非依赖于婚姻/243
二、非婚同居形态具备家庭实质功能/251
三、家庭自治下的非婚同居/256
四、家庭法延伸至非婚同居关系/261
五、家庭自治与家庭法干预的适度/267

第四章 我国非婚同居立法规制之障碍破解/271
第一节 非婚同居道德调节论/271
一、非婚同居是否立法规制的论争/271
二、立法规制的必要性/273
三、道德调节的局限性/274
四、法律和道德的协调/278
第二节 婚姻制度冲击论/279
一、结婚登记制度/279
二、婚姻法价值导向的弱化/288
三、正视家庭形态的多样化/292
第三节 保护非婚同居不利论/294
一、妇女权益的保护/294
二、子女抚育的实现/296
三、性秩序的规制/297
第四节 人口管制失控论/298
一、人口现状与非婚同居/298
二、非婚同居中的人口管制/304

第五章 我国非婚同居法律制度的建构/309
第一节 非婚同居立法规制的价值取向/309
一、保障非婚同居的自主性/309
二、实行婚姻与同居分别调整和差别待遇/311
三、引入子女最佳利益原则/314
第二节 非婚同居立法规制的模式确定/318
一、单行法的定位/318
二、单行法的制定/321
三、任意性规范为主/325
四、身份模式的选择/328
第三节 非婚同居的双方关系规制/335
一、非婚同居的人身关系/335
二、非婚同居的财产关系/343
第四节 非婚同居关系中的子女/362
一、亲子关系的确立/362
二、子女权益的保护/364
第五节 非婚同居关系的解除/365
一、解除行为/365
二、解除后果/367
结语/371
参考文献/378
附录(一)/402
附录(二)/407
后记/411

序言
事莫艰于谋始,功莫大于奠基。新中国成立六十余年来,特别是改革开放三十年余来,中国大陆地区民商法的教学与研究快速进步,民商事立法、司法、仲裁、律师实务取得重大进展,有目共睹。厦门大学法学院民商法学科,着力培养民商法学各个领域高层次专门人才,以为民商事法立法提供学术参考,切实支持民商事司法水平提升,服务于民商法律实践,促进中国民商事法制进步为己任。本学科师资力量雄厚,民商法各专业领域人才集中。2003年经国务院学科评议审核获准设立专业学位博士点,是中国内地重要的民商法学教学、研究和人才培养基地。本学科点以民商法理论为基础,跟踪社会实践,研究涵盖民商法主要领域,各研究领域特色鲜明,培养了一大批民商事法律专业人才,取得了诸多重要的研究成果,特别是在民法典及民法基础理论、商事法、婚姻家庭法、罗马法、知识产权法等方面的研究,享有重大学术影响和社会声誉。本学科教师先后承担国家级、省部级课题30余项;出版专著50余部,译著10部;在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等有较大学术影响的专业核心刊物上发表学术论文200余篇。

后记
我一直生活在幸福的家庭中,父母的恩爱让我坚信婚姻是人类最好的归属,敦厚睿智的先生和聪明懂事的女儿更让我体会婚姻家庭之美。于是,我向往能用我的知识浇灌婚姻的花朵。就这样,在海商法领域认真奋斗几度春秋后,我突然爱上“婚姻法”。两种风格截然不同的研究方式,让我身心撕裂的同时也得到很大的满足。趣味的是,我更关注人类婚姻模式的走向和命运,意识到两性关系的多元化是必然趋势,“非婚同居”课题因此纳入我的研究视野。在博士论文选题时,我的导师蒋月教授欣然首肯,更让我信心倍增。如今,奉献在读者面前的这本书就是源自我的博士学位论文。
在职就读博士,总有些许的艰辛。但走过这一历程时,反而品味着甘甜,是我身边的许多人成就了我的梦想。我的导师蒋月教授,她对婚姻法独到精深的见解和渊博的学识,她严谨求真和一丝不苟的治学态度,她坚韧拼搏的毅力和美丽柔弱的外表,都让我彻底领悟女性学者的崇高人格魅力。我的些许进步,本书的出版发行,无不浸透着蒋老师的汗水,在此,我要向蒋老师表示衷心的谢意!

文摘
插图:

我国非婚同居立法规制研究

(二)同居关系终止时的财产分割问题
根据2004年最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》的规定,人民法院应受理有关分割同居双方财产的案件。但同居财产关系不是夫妻共同共有财产关系,1989年《审理夫妻名义川』占若干意见》将此定性为“一般共有”,在司法实践中难以操作。例如在原告林明诉被告茵茵同居财产纠纷案中,[174]2000年,原告与被告相识。2001年,原告搭建网站从事油画贸易,被告负责拓展业务和财务管理。随后两人确立恋爱关系并同居,原告将所有的财务和业务往来款的存折交给被告保管。2003年底,原告和哥哥提款50万元,与被告到国泰大厦支付购房首期款,但被告坚持以自己名义购买房产,并以未婚的身份办理按揭。2004年,原告查询网站的业务往来款账户时,发现存折仅剩余7元。两人为此发生争执,并分手。原告以被告以不正当手段将原告80万元存款占为己有,其行为属不当得利为由诉请被告返还该款项。法院经审理查明后认为:本案法律关系应定性为同居财产分割。两人在同居期间共同经营所得的财产,认定为双方共有财产。被告购买房产所支付的首期款和银行按揭还款为双方经营积累的共有财产。双方在贸易业务中各自发挥了优势,很难确定双方在其中的地位和贡献大小等,按照双方各50%的比例进行分割,判决被告支付原告39万元。

内容简介
《我国非婚同居立法规制研究》探究我国非婚同居的客观现象和法律现状,借鉴研究外国非婚同居法律制度,考察欧美国家对待非婚同居规制立场的转变、规制时机的介入、规制模式的多样、规制法效的生成等,并就我国非婚同居立法规制的基础进行考量,指出人类两性关系的发展存在共性和规律,家庭的本质非依赖于婚姻,非婚同居作为家庭的一种形态,应纳入家庭法的调整范围,思考两性关系多元化的趋势,探索家庭法的未来走向,正视非婚同居的现实问题,引导人们正确选择家庭生活模式。同时,针对我国非婚同居立法规制中存在的问题如妇女权益的保护、子女抚养的实现、人口问题的管制等深入研究,提出构建适合我国特定文化背景的立法规制内容。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多