财经年刊.pdf

财经年刊.pdf
 

书籍描述

内容简介
《财经年刊(2016年刊)》始终秉承“独立独家独到”的编辑理念,以权威性、公正性、专业性的新闻原则,及时报道、评论影响中国与世界发展进程的重大事件和焦点人物。自诞生之日起,在致力于向读者提供真实、权威的财经新闻的同时,更凭借自身的影响力和传播平台,投身公益,推动社会进步。

编辑推荐
《财经年刊(2016年刊)》由财经杂志社编辑出版。

目录
卷首语
中心话题
司法改革信心重振之路径
蒋惠岭 中国应用法学研究所所长
如何确立中国经济新常态?
吴敬琏 国务院发展研究中心研究员
国企改革的理论困局和道路展望
邓峰 北京大学法学院教授、北京大学法律经
济学中心联席主任
土地改革核心是改计划配置为市场配置
郑振源 原国家土地管理局规划司副司长
破解京津冀协同发展制度瓶颈
赵弘 北京市社会科学院副院长
刘宪杰 北京方迪经济发展研究院区域经济研究部部长
中国科技体制改革:从整容到再造
李侠 上海交通大学科学史与科学文化研究院教授
周正 上海交通大学科学史与科学文化研究院博士研究生
资本金融
2016是否会比2015更好
沈联涛 中国香港证监会前主席
股灾之后亟须反思
吴晓求 中国人民大学金融与证券研究所所长
最坏的时代?最好的时代
——中国债券市场格局新观察
刘瑁 中国人民大学国际货币研究所学术委员、中国光大集团股份公司副总经理
为利率市场化“喝彩”
李伟 长江商学院经济学教授、案例研究中心与中国经济和可持续发展研究中心主任
投资与贸易
香港升级“超级联系人”
焦建 《财经》记者
中国治理
医改新政值得期待
尹旭东 诺华集团大中国区主席
“棚改”能否撬动中国经济新发展
陈杰 上海财经大学不动产研究所执行所长、教授
胡金星 华东师范大学商学院副教授
为环境公益诉讼制度排忧
王灿发 中国政法大学教授、中国环境科学学会副理事长
轨道与都市协同发展,不是恋爱,是婚姻
张国华 国家发改委城市中心综合交通规划院院长
新世界·旧世界
2015年国际形势的特点
吴建民 中国外交部外交政策咨询委员会委员
全球赁币宽松进行时
金焱 《财经》驻华盛顿特派记者
2016年新兴市场将艰难复苏
丽萨·卢恩 蒂姆·库珀 惠誉国际BMI研究所全球经济学家
“安倍经济学”难改日本经济低增长趋势
徐梅 中国社会科学院日本研究所研究员
中东北非展望:
低油价冲击大伊朗有望成新投资热点
浮世绘
什么是法治?
冬子津 法律从业者
换个视角看土地改革
高王凌中国人民大学历史系教授
吃出来的佛教
李长声旅日学者
凯歌再起,艺谋归来
王新民 文化评论人
托尼·朱特和他的敌人们
云也退 书评人
清末官制改革败因
马勇 社科院近代史所研究员
公司产业
在华跨国公司“掘金时代”刚刚开始
庄泉娘 埃森哲全球副总裁、大中华区主席
5G的使命
赵钧陶 爱立信中国区总裁
资源供给、自由贸易和生态文明建设
麦安暂(Andrew Mackenzie)l必和必拓CEO、英国皇家科学院院士
中国核电如何制胜致远
范必 中国国际经济交流中心特邀研究员
中国通用航空业的潜力、趋势与路径
吕人力 中国民航管理干部学院通用航空系主任、研究员
可持续生活
塑造一个与可持续发展相适应的金融体系
阿奇姆·施泰纳 联合国环境规划署执行主任
让排污成本高于环境治理成本
骆建华 全国工商联环境服务业商会秘书长

文摘
版权页:



第二,制度惯性终成羁绊。作为一场革命的司法改革不仅要改革影响司法公信和司法公正的外部因素,也要改革相应的内部因素。首席大法官周强曾多次强调,人民法院要敢于动自己的“奶酪”,要改革思想理念和行为模式的惯性。但在现实情况中,由于存在对司法规律认识的局限性特别是对全面依法治国大局认识的局限性,因此经常会出现改革外部问题异口同声,而改革内部问题默不作声的局面。
任何人和组织都有趋利避害的属性,但关键是把“利”与“害”放在多大的平台上来衡量。人们总希望在保持惯性的情况下,获得理论预期的红利,也就是“只做加法,不做减法”,或者“做好增量,盘活存量”等。但是,加法、减法必须放在一个完整、多层的算式中才知道最终是多了还是少了,增量、存量也要从多领域、多渠道以及效能高低方面来衡量才能确定是收益还是损失。
第三,切身利益直观验证。仅就当前的员额制、责任制改革来说,一些法官、检察官包括法院、检察院领导的切身利益受到了影响。在“入额”程序中,有些已经任命为法官的人未能进入员额,有些适合并热爱综合部门工作的法官不得不离开综合工作岗位,甚至有些法院的助理审判员被直接转岗为法官助理。另外,工作量的增加与责任的加重并没有辅之以保障的同步变化,甚至引发了一些法官、检察官的辞职。
个人在改革中的切身利益不能不考虑,但改革又不可避免地触及个人利益。法官、检察官也只能把个人利益融入改革大潮,借势而为、顺势而动,方为明智之举。
第四,司法改革阵痛影响判断。由于司法改革的整体效果尚不明显,特别是司法改革过程中给司法机关和司法官员造成了一些阵痛,从而影响了对司法改革措施的判断力。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多