选举中的谋略与博弈:为什么选举不是公平的.pdf

选举中的谋略与博弈:为什么选举不是公平的.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《选举中的谋略与博弈:为什么选举不是公平的》由中央编译出版社出版。

名人推荐
至少在五次美国总统大选中,最终并非最受欢迎的候选人当选为总统,但并不能由此证明,美国的投票制度难以避免产生这种荒唐的结果。事实上,这种不公平的结果不太可能再次发生:正如威廉•庞德斯通在《选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的》一书中所指出的,解决的方法就在“我们眼皮底下”。
这五次产生意外结果的选举,无一例外是被一个“搅局者”(人们对从最受欢迎的候选人那里分走足够改变选举走势、使最终结果有利于其他候选人的选票的某个次要候选人的称呼)搅乱了局势。解决“搅局者”问题的有效办法是采用人们称之为“计分投票制”的投票方式,这种投票方式已在网络上得到广泛应用。《选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的》向人们解释了为什么计分投票制被视作是所有投票规则中最公平的,同时评估了改变美国人的投票方式将会面临怎样的障碍。庞德斯通最近的几本著作论述了科学思想对于真实世界将产生怎样重要的影响。《选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的》既是对真实的政治制度的深刻揭露,又是鼓励人们采取实际行动的大胆呼吁。
对于所有对投票过程和结果感兴趣的人来说,这都是一本必读书。
——1972年诺贝尔经济学奖获得者(肯尼斯•J.阿罗)
庞德斯通生动的文风和注重讲故事的偏好为本书增添了一种戏剧性的效果,书中许多理论分析的段落因此变得更容易理解了。
——希尔和王出版公司,2005年

媒体推荐
至少在五次美国总统大选中,最终并非最受欢迎的候选人当选为总统,但并不能由此证明,美国的投票制度难以避免产生这种荒唐的结果。事实上,这种不公平的结果不太可能再次发生:正如威廉·庞德斯通在《选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的》一书中所指出的,解决的方法就在“我们眼皮底下”。

这五次产生意外结果的选举,无一例外是被一个“搅局者”(人们对从最受欢迎的候选人那里分走足够改变选举走势、使最终结果有利于其他候选人的选票的某个次要候选人的称呼)搅乱了局势。解决“搅局者”问题的有效办法是采用人们称之为“计分投票制”的投票方式,这种投票方式已在网络上得到广泛应用。《选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的》向人们解释了为什么计分投票制被视作是所有投票规则中最公平的,同时评估了改变美国人的投票方式将会面临怎样的障碍。庞德斯通最近的几本著作论述了科学思想对于真实世界将产生怎样重要的影响。《选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的》既是对真实的政治制度的深刻揭露,又是鼓励人们采取实际行动的大胆呼吁。

对于所有对投票过程和结果感兴趣的人来说,这都是一本必读书。

——1972年诺贝尔经济学奖获得者(肯尼斯·J.阿罗)



庞德斯通生动的文风和注重讲故事的偏好为本书增添了一种戏剧性的效果,书中许多理论分析的段落因此变得更容易理解了。

——希尔和王出版公司,2005年

作者简介
作者:(美国)威廉•庞德斯通(William Poundstone) 译者:刘国伟

威廉•庞德斯通(Williarm Poundstone),曾在麻省理工学院学习物理学,定居于洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及电视台撰稿,是《哈帕斯》杂志和《纽约时报书评》的长期撰稿人。庞德斯通己出版10部著作,其中包括《卡尔•萨根》、《囚徒的抉择》、《推理迷宫》、《大秘密系列》等,其中两部获普利策奖提名。
刘国伟,河南大学比较文学硕士,启蒙编译所编辑。

目录
序言
致谢
问题篇
第一章博弈论
第二章 大爆炸
第三章 选票分散的简史
第四章 美国最邪恶的人
第五章 拉尔夫,参选吧,参选吧!
第六章 搅局者之年
方案篇
第七章 基里巴斯的麻烦
第八章 牛津大学的新钟塔
第九章 排序复选制
第十章 谁害怕那个该死的循环?
第十一章 巴克利与复制品
第十二章 邪恶的圣诞老人
第十三章 笑到最后的人
第十四章 我漂亮吗?
第十五章 在场但不投票
现实篇
第十六章 民主政体的理想状况
第十七章蓝色怪人的政变
术语表
提示
参考文献

文摘
版权页:

选举中的谋略与博弈:为什么选举不是公平的

插图:

选举中的谋略与博弈:为什么选举不是公平的

叶亲自编写了清点选票的软件。当我和叶进行交谈时,已经使用新制度进行两次选举了。金曼堂的居民们为此感到自豪,他们认为孔多塞投票制是一种相当先进的投票形式。然而按照唐纳德•萨里的说法,他们犯了不幸的错误。
孔多塞投票制最糟糕的地方是什么?和其它所有的投票制度一样,它有可能被操纵。维基的一名撰稿人特里•哈里斯(Trey Harris)写道,维基百科就传记中是否要使用正式头衔举行投票的例子“让我想到了,根据维基百科投票的特点,其实有可能用孔多塞制度来进行‘博弈”’。“你没法通过虚假投票增加你偏爱的选项获胜的可能性。但你能看到其它所有人的选择并进行调整,当你看到你支持的选项正在落败时,你可以采取一种策略,让投票朝着孔多塞循环的方向发展。”
这就是孔多塞投票制中的“掩埋”策略(buring),把你支持选项的对手推到名单的底层。如果你偏爱的对象与对手进行的是决定性的一对一的竞争,这么做并不能对它的对手造成任何损害。然而有时候,这种策略能阻止该对手成为一个孔多塞制的赢家。这或许对你是有利的。(在维基百科,这么做尤其容易,它允许投票人在看到网上公布的临时结果之后改变他们的选票。)
如果一场选举有三个或甚至更多实力强劲的候选人参选,“掩埋”策略更有可能发挥作用,好比爱德华兹/罗默/杜克三人之间的竞选。假设当年的路易斯安那州使用了孔多塞投票制,你支持爱德华兹,但知道他会落败——因为民意测验显示罗默是孔多塞制的赢家。无论如何你都没法让爱德华兹成为孔多塞制的赢家(你已经把他列为第一选项了),但是你可以把罗默列为最后一位,放在杜克之后,从而减小他成为孔多塞赢家的可能性。假设足够数量的爱德华兹的支持者采取了这种做法,杜克将会击败罗默。杜克将同时获得自己拥护者的真正支持和爱德华兹拥护者的并非出自真心的支持。
这样就会产生一个循环。罗默击败爱德华兹,爱德华兹击败杜克,杜克击败罗默。最终的结果取决于使用什么规则打破这个循环。如果爱德华兹的支持者能够猜到爱德华兹将被宣布为罗默一爱德华兹一杜克循环的胜者,“掩埋”策略对他们而言就是最有吸引力的了。如果你中意的候选人注定无法获胜,“掩埋”策略也是一种值得考虑的备选投票方式。事实上,如果操纵投票,爱德华兹的支持者有可能看到三种结果,爱德华兹胜选(这是最理想的情况),罗默获胜(这种结果也不坏),杜克胜选(这是最糟糕的结果了)。

内容简介
《选举中的谋略与博弈:为什么选举不是公平的》的主要内容包括:大爆炸、选票分散的简史、美国最邪恶的人、搅局者之年、基里巴斯的麻烦、牛津大学的新钟塔、基里巴斯的麻烦、牛津大学的新钟塔、民主政体的理想状况等。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多