当代政治哲学.pdf

当代政治哲学.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《当代政治哲学》由上海译文出版社出版。

媒体推荐
金里卡的《当代政治哲学》(第二版)全面地探究了当代西方政治哲学中的主要观点和流派及其争论,用一种让读者可以理解和接受的方式阐述了政治哲学中的核心问题以及对于现实的政治实践的应用,并引导读者思考进一步的问题。这本书自出版以来就备受好评,被很多英美大学的哲学系和政治学系遴选为政治哲学导论的教材。我相信本书的修订版的出版对于推进我国对西方政治哲学的深入认识、对于这门课程的教学具有十分深远的重要性。
  ——徐向东(北京大学哲学教授)
金里卡《当代政治哲学》的中文译本问世,基于两个理由,我们应该重视与推介。第一,这是一本极为出众的著作,问题意识精准明晰,论证结构紧密犀利,也涵盖了丰富又扎实的内容,对当代政治哲学的全局发展提供了准确深入的介绍,值得一切对政治和哲学思考有兴趣的人细读。第二,政治哲学本身的发展,关系到政治究竟能不能成为一种有理性可言的活动,值得社会上具有实践意识的公民们积极涉猎,本书堪称他们最得力的入门津梁。
  ——钱永祥(著名学者)

作者简介
作者:(加拿大)威尔·金里卡(Will Kymlicka) 译者:刘莘

威尔·金里卡(Will Kymlicka),当代著名政治哲学家,牛津大学哲学博士,加拿大皇后大学哲学教授,加拿大皇家学会会员。曾获得加拿大政治科学协会麦克弗森奖、美国政治科学协会拉尔夫·本奇奖,并于2004-2006年担任美国政治与法律学会主席。其主要著作在国内已出版的有:《少数的权利:民族主义、多元文化主义和公民》(上海译文出版社,2005年)。《自由主义、社群与文化》(上海译文出版社,2005年)。

目录
为政治寻找理性:威尔·金里卡《当代政治哲学》推荐序
中译本序
第二版序
第二版鸣谢
第一版鸣谢
第一章 导言
第一节 本书课题
第二节 对方法的说明

第二章 功利主义
第一节 两种吸引力
第二节 对效用的界定
第三节 使效用最大化
第四节 支持效用最大化的两种论证
第五节 不适当的平等观
第六节 功利主义的政治

第三章 自由主义的平等
第一节 罗尔斯的课题
第二节 诉求直觉的机会平等的论证
第三节 社会契约的论证
第四节 德沃金论资源平等
第五节 自由主义的平等的政治

第四章 自由至上主义
第一节 右翼政治理论的多样性
第二节 自我所有权的论证
第三节 基于互利的自由至上主义
第四节 作为自由的自由至上主义
第五节 自由至上主义的政治

第五章 马克思主义
第一节 超越正义的共产主义
第二节 共产主义的正义
第三节 社会民主与社会正义
第四节 马克思主义的政治

第六章 社群主义
第一节 导言
第二节 共同体与正义的局限
第三节 正义与共识
第四节 个人权利与共同利益
第五节 社群主义与共同利益
第六节 无拘的自我
第七节 政治自由主义:自由主义对社群主义的第一种包容
第八节 社会论题
第九节 自由主义的民族主义:自由主义对社群主义的第二种包容
第十节 民族主义与世界主义
第十一节 社群主义的政治

第七章 公民资格理论
第一节 民主公民的品德和行为
第二节 公民共和主义
第三节 工具性的品德
第四节 公民品德的苗床
第五节 世界主义的公民资格
第六节 公民共和主义的政治

第八章 多元文化主义
第一节 第一阶段:作为社群主义的多元文化主义
第二节 第二阶段:自由主义框架内的多元文化主义
第三节 第三阶段:对民族建构进行回应的多元文化主义
第四节 多元文化主义的五种类型
第五节 多元文化主义战争的新前沿
第六节 多元文化主义的政治

第九章 女权主义
第一节 性别平等与性别歧视
第二节 公共领域与私人领域
第三节 关怀伦理
附录 关于“good”的翻译的哲学解释
参考书目
索引
译后记

文摘
版权页:

当代政治哲学

以这种方式思考西方政治理论也多少有些道理。可这种思维变得越来越不能胜任了。首先,这种思维方式忽略了很多重要的问题。例如,区分左派与右派的依据是在男性占支配地位的政府和经济领域他们关于自由和正义的观点。但对于传统的以女性为主的家庭领域,当涉及公平与自由时,情况又是怎样呢?从左到右的主流政治理论家总倾向于要么忽略这些领域,要么断言这些领域不涉及正义与自由的问题。关于性别平等的完整理论将对传统左右派争论所不涉及的领域予以考察。政治思想的传统图景还因为其忽略了历史语境的问题而受到批评。无论左派或右派的理论都企图向我们提供这样的原则——借助它们我们能够对自己的历史传统和文化实践进行检验和批判。但社群主义者却认为,我们不能够用脱离历史的标准去评价和判断政治制度。社群主义者相信,政治评价不过是对我们处身其中的传统和常规进行解释。因此,就存在着我们如何被“镶嵌”于历史和共同体中的问题,这些问题也不曾在传统的左右派辩论中出现。要是我们坚持把女权主义或社群主义置于一条从左到右的连续线上,我们就无法理解它们。
传统图景的一个问题是它的狭隘。这种反对意见现在已颇为普遍,而许多评论者已经试着将更宽泛的原则引用政治论辩。但是,我相信,传统图景的另一个特征也同样需要修正。传统图景暗示,不同的理论持有根本不同的价值观。右派与左派之所以在资本主义的问题上形成分歧,是因为左派相信平等而右派相信自由。由于它们是在根本价值观上发生了分歧,所以这些分歧无法通过理性的途径获得解决。左派可能这样论证:如果你相信平等,你就应该支持社会主义;右派可能这样论证:如果你相信自由,你就应该支持资本主义。

内容简介
《当代政治哲学》一书正是对这种理论场景的呈现。作者在书中详细地考察了活跃在当代政治哲学舞台上的各派理论,批判性地分析了它们对于平等、自由以及建立在两者之基础上的正义社会的各不相同的论证和诠释,不仅阐明了各派理论产生的复杂背景、它们在相互论辩的过程中不断地超越原点向前发展的历史过程,同时通过严密的逻辑论证,澄清了各种扑朔迷离的正义理念背后的不同利益指归。阅读《当代政治哲学》不仅能让读者领略我们生活的时代最有头脑的理论家在社会建制问题上所勾勒的异彩纷呈的图画,从而获得精神的历练,而且为人们认识和理解时代的种种复杂问题,提供了很好的理论向导。
“历经一百多年而尚在进行之中的中国社会巨变依然保持其前景不明朗的特点,这自然无法满足人们对良序而稳定社会的要求,而政治哲学的正义目标的预期后果却正在于这样一种社会”,这为政治哲学在中国的发展提供了适宜的土壤。可以说,正义的问题是政治哲学家关注的核心问题,围绕对这一问题的不同理解和回答,政治哲学史呈现为异彩纷呈的图景。然而,自功利主义出现以来,各派理论不管沿着何种路径展开其自身的逻辑,都不可能绕过对功利主义的回应、批判。
罗尔斯的《正义论》出版后,当代政治哲学的版图重组,不仅历史上既已形成的功利主义、自由主义等各派理论的坐标发生了根本性的变化,而且伴随着人们围绕《正义论》一书所展开的理论论辩,公民资格理论、社群主义、多元文化主义和女权主义等理论派别异军突起,从根本上改变了功利主义占主导地位的格局。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多