中国的军阀政治.pdf

中国的军阀政治.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《中国的军阀政治(1916-1928)》由中国人民大学出版社出版。

媒体推荐
西方学者治军阀史,有两书印象最深,一本是陈志让先生的《军绅政权》,另一本就是齐锡生先生的这本《中国的军阀政治》。齐先生历史书写得很有社会科学的味道,但文字却相当平易,一点都不晦涩,其中对军阀派系网络的分析,丝丝人扣,读来如醍醐灌顶,每每恨不得“呀”的一声叫出来。近代军阀的背景,是中国人第一次尝试的西方民主制度,军阀本身,也是国人现代化的产物,为何橘越淮而北而变枳,绝非痛骂几句封建军阀所能明了。齐锡生先生是国学底子很厚实的海外华人学者,站在外面往里看,事情看得很清楚。一本小册子,不厚,相信只要翻开,肯定应了那句老话,开卷有益。
  ——中国人民大学教授 张鸣

作者简介
齐锡生,早年毕业于台湾东海大学,后赴美国深造,主修国际关系和政治学,获芝加哥大学博士学位。1967-1992年任教于美国北卡罗来纳大学(University of North Carolina atChrepel Hill),1992-2002年参与香港科技大学的建校工作并任历史系主任。曾先后在美国多所大学和中国台北“中研院”从事研究工作。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。著作尚有:Nation a list China at Wat:Military Defeats andPolitical Collapse,1937-1945(1982)、Politics of Disillusionment:the Chinese Communist Party under Deng Xiaoping,1978-j989(1991)、Toward a Global Communjty of Scholars(1997)等。
年青时业余爱好做木工、修房子、修汽车、爬山、射击,等等。老来希望能学会弹钢琴和说西班牙语。目前仍在做学生。

目录
第一章 导言
第二章 军阀派系的出现
历史背景
1911-1917年军队的作用
1917-1920年军人派系的产生
结论

第三章 军阀派系的构成
个人关系的结合
自身利益的考虑
意识形态上的联系
这些因素在派系结合中的作用

第四章 军事能力:招募新兵
第五章 军事能力:训练
纪律性方面的训练
技术训练
结论

第六章 军事能力:武器和战术
武器
战术和战略
结论
关于地理的重要性

第七章 经济能力
固定的收入来源
特殊的收入来源
军阀财经政策的评价

第八章 军阀政治的行为准则
个人行为准则的特点
对待其他军阀的行为准则
基于政治合法性价值的行为考量

第九章 中国的政治系统
静态分析的局限性
军阀政治的系统分析
中国军阀政治的发展阶段
结论
附录一 1916-1928年间政治军事领导人年表
附录二 1916-1927年间各省最高军事长官年表
附录三 1916-1928年大事年表
附录四 参考书目
索引
译后

序言
作为《中国的军阀政治》一书的作者,得知该书能够以中文出版,当然感到特别欣慰。这还要感谢中国人民大学的几位老师的厚爱,他们仔细求实的翻译工作,以及中国人民大学出版社编辑们在编排校对等工作上的帮助,才使本书得以问世。谨此要向他们再三致谢。
撰写本书的初意,是个人在学生时代对中国近代史的爱好的延伸。最早的构思和初步成品,萌芽于做研究生的时期。成书则是在学校教书的时期。但是对我个人而言,虽然时隔多年,最值得怀念的,还是自己在做学生的时代,因为攻读这个课题而得到的一些启发。
在学生时代,最初找题目当然也经过了一些思考,主要的考虑有两方面:一是可以找到足够的材料去进行研读,二是在当时学术界的成果中还留有空间,允许后学者去做一个有原创性的尝试。剩下来的就是靠自己的努力了。
对于本书所探讨的问题的本质,该说的都已经在书中说了。因此不拟在这个篇幅中继续发挥。倒是当年写此书的过程中,有两三件小事,或许值得向读者们略为报告。
一是师生的关系。看过本书的读者们,一定会熟悉卡普兰(MononA.Kaplan)教授的名字。他是我做研究生时芝加哥大学的国际关系教授。他在当时刚刚提出了一套新的国际关系理论,和传统学派非常不一样,甚受学术界重视。我作为一个初进研究院的学生,当然也不例外。值得一提的是,他精通国际关系,欧美外交史,博弈论,心理学,音乐和文学,等等,但是偏偏并不十分了解中国。然而经过了几番讨论之后,他表示愿意做我的博士论文指导老师,而我也认为可以在他的指导下,学到许多课内和课外的知识。因此,双方就把关系定下来了。

文摘
插图:

中国的军阀政治

在合法的政治制度的角度研究中还存在另一种可称之为“两极路径”的表现形式,这个路径强调这个国家中的政治分裂,亦即在北方,军阀是很强大的政治力量;而在南方,则处于高度的政治觉醒并结合在国民党的领导之下。在谈及“北”和“南”两方时,他们认为中国有点类似“两极”的局面,即在两个政治地理区域之间存在着直接对抗。①这种研究方法是一种极大的误解。因为它夸大了南方的作用,并把北方的政治军事力量看成是一个毫无区别的范畴。它还倾向于认为,南方的组织特征就是在这段时期中的大部分时间没有真正掌权。此外,以这种方法进行研究,使不少学者陷于许多争论,例如关于宪政和合法性问题,这对于大部分别的政治角色来说,最多只有一些附带的联系。
“两极”研究路径之所以不能令人满意,其原因有四:一、所谓“北洋集团”决不是一个统一和巩固的集团,在这个时期的大部分时间里,这个集团的成员之间存在着严重的斗争;二、南方同样为不断地出现内部的倾轧和骚扰,也不是一个统一的集团;三、在这两个集团的重要角色之间经常有交叉的联合;四、一直到这个时期的后期,国民党才在南方真正建立起一个坚强的根据地。它的早期存在是名义上的,无关紧要的。在这些年中,政治活动以某些关键的北洋军阀为中心,国民党的存在(或不存在)对北洋军阀几乎没有什么影响。这种研究方法更多地提供一种胜利者对历史的解释,却很难公正地判断北洋军阀在国民党成为强力角色之前,曾长期地控制着当时的政治局面。

内容简介
《中国的军阀政治(1916-1928)》是众多海外中国研究独树一帜的政治史力作。其原创性贡献在于,并未囿于传统的史学描述范式-把“军阀政治”视为由拥兵自重的武夫所组成的军政集团,聚焦于军阀的逸闻趣事,而是在占有丰富史料的前提下,以“权力均势系统”和“角色行为规则”为观照,试图在政治、经济、军事、思想和社会心理等多重历史要素中,勾勒出全方位政治运作的多元图景。研究思路独特,创见迭出,熔历史与理论于一炉。读者既可从中感知军阀个体的特殊行为惯习,又能从中把握政治生态演变背后的北洋式逻辑,堪称一部跨学科研究的经典之作。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多