情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告.pdf

情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告》深入解析田野调查第一手资料,集二十余年追踪研究。探讨性与情欲,挖掘、讲述、释放、直面、实践……将生活世界中被遮蔽的生命故事、话题与群体推到前台。企图重整作者的、你的、他的、她的生活世界,让我们活得更实在、更丰富,包括可以享受更加多彩多姿的情欲生活。

名人推荐
一位研究者、一本叙述著作,能够让同行与读者感到很亲切,非常不容易。可是我读这本书的时候却感同身受、情动肺腑。为什么?很简单,何老师与曾老师把自己的生存体验如水银泻地般地渗透在自己的研究之中,栩栩如生,呼之欲出。……我要郑重地感谢何老师与曾老师,并且希望更多的读者能够分享这种美好的境界。
——中国人民大学性社会学研究所所长 潘绥铭教授
何式凝和曾家达的文集《情欲、伦理与权力》是一部激情之作,集两位作者多年的作品,深入浅出地为广大读者解读香港性与性别、性欲和权力等重要议题。从理论的探索,议题的分析,到自身的反省,全书都充满了洞见,为华人的性与性别运动作出了重要贡献。
——香港理工大学应用社会科学系 潘毅副教授
翻开本书,或许读者马上要想到的问题是:为什么一本在中国出版的书要收入这么多的英文论文?为什么一本谈性与性别的书要用上这么多的理论术语?既是学术论著,何以夹带私人情感甚至不堪入文的粤语?又凭什么我们该关心书中种种远在香港的事例?这些问题的背后可能是一连串简单的预设,而那些常见并且看似不成疑问的预设,或许这就是本书挑战的对象之一。最真诚的学者总是这样的,他们永远拒绝简单,还复杂世间以其本色。是的,理论并非简化,学问不是固守疆界,这是一次真正的思想游放。
——香港文化人、媒体人 梁文道

媒体推荐
    一位研究者、一本叙述著作,能够让同行与读者感到很亲切,非常不容易。可是我读这本书的时候却感同身受、情动肺腑。为什么?很简单,何老师与曾老师把自己的生存体验如水银泻地般地渗透在自己的研究之中,栩栩如生,呼之欲出。……我要郑重地感谢何老师与曾老师,并且希望更多的读者能够分享这种美好的境界。

    ——中国人民大学性社会学研究所所长 潘绥铭教授



    何式凝和曾家达的文集《情欲、伦理与权力》是一部激情之作,集两位作者多年的作品,深入浅出地为广大读者解读香港性与性别、性欲和权力等重要议题。从理论的探索,议题的分析,到自身的反省,全书都充满了洞见,为华人的性与性别运动作出了重要贡献。

    ——香港理工大学应用社会科学系 潘毅副教授



    翻开本书,或许读者马上要想到的问题是:为什么一本在中国出版的书要收入这么多的英文论文?为什么一本谈性与性别的书要用上这么多的理论术语?既是学术论著,何以夹带私人情感甚至不堪入文的粤语?又凭什么我们该关心书中种种远在香港的事例?这些问题的背后可能是一连串简单的预设,而那些常见并且看似不成疑问的预设,或许这就是本书挑战的对象之一。最真诚的学者总是这样的,他们永远拒绝简单,还复杂世间以其本色。是的,理论并非简化,学问不是固守疆界,这是一次真正的思想游放。

    ——香港文化人、媒体人 梁文道 

作者简介
作者:(加拿大)曾家达

曾家达,香港大学临床心理学硕士、多伦多大学哲学博士,现任多伦多大学社会工作学院副教授,博士生导师。1997年起担任中国项目主任,2008年获多伦多大学委任为Factor-Inwentash 社会工作与全球社群首席教授。曾家达于上世纪70年代后期在香港开始从事心理治疗工作,为少数性向服务的先行者。自1989年移居加拿大后,曾家达在多伦多大学主持社会工作与多元性向课程,指导相关的博士生论文,同时继续探讨性和情欲课题,参与研发少数性向服务,近年积极研究老龄人的性和情欲问题,并建议正视老人院和老人社区服务里的性爱和情欲需要。
何式凝,香港大学社会工作及社会行政学系副教授,博士生导师,研究领域涵盖男同性恋、女性情欲和多元关系等课题。何式凝在香港大学获社会工作硕士学位,后在英国Essex大学获得博士学位,研究成果与论文发表在众多国际知名学术期刊。她积极推动性与社会性别研究领域的理论发展,通过实证主义案例,反思女权主义理论,挑战西方学术思想的垄断。除了教学与研究,何式凝曾主持多个电台节目,包括《形形色色何式凝》、《黄色讯号》、《一笺茶论尽天下》、《自由风,自由Phone》。近年与颜联武主持《今夜阳光灿烂》,《有武心情》和《颜式生活》, 建立另类粉丝群。

目录
序一:感同身受 殊途同归
序二
自序一:我在理论中
自序二:太初有欲,欲创造了世界
引言
导引|INTRODUCTION
迷失性欲:精英话语和日常语言中的性与性欲
身体|BODY
从女孩的经验重看香港性教育
从女性性器官的命名到重掌身躯
身份认同与权力|IDENTITY
香港男同性恋者的身份认同:一种社会建构
不仅仅是一个男同性恋者:香港的政治身份认同的繁衍流变
靓太不易做:香港“师奶”的故事
永恒的母亲还是灵活的家庭主妇?——香港的中年已婚华人妇女
崩溃抑或突围:理解香港女性抑郁症的另一种方式
还看世代:论香港女人“三十世代”香港新师奶
关系多元性|RELATIONSHIPS
把弄光环的法则:从对多元关系的反思重新审视“性的阶序层级”
期望值并不高:香港的性与家庭主妇
欲望:金钱、快乐与自我|DESIRE
“私房钱”——香港华人女性的退休计划策略
香港“师奶”情欲再表述
师奶的小狗、情欲与理想
香港师奶的色与欲
网络自我中心?——香港年轻女性及其个人网站
附录:访谈选例
后记一
后记二

序言
序一:感同身受 殊途同归
潘绥铭
一位研究者、一本学术著作,能够让同行与读者感到很亲切,非常不容易。可是我读这本书的时候却感同身受、情动肺腑。为什么?很简单,何老师与曾老师把自己的生活体验如水银泻地般地渗透在自己的研究之中,栩栩如生,呼之欲出。一切研究,或者首先发源于对自己的剖析,或者最终归于对自己的再认知,尤为难能可贵的是,能够清晰地领悟到而且在学术研究中呈现出自己价值观的发展与研究进程之间的关系。仅此一点,无论研究的具体结论是什么,首先就在方法论的高度实现了其学术价值。这些,何老师的著作都完美地做到了,不愧为这方面的一个样板。
性研究正在中国蓬勃发展,越来越多的年轻研究者开始投入这一领域。我们这些前人有必要也有义务把自己在这方面的心得体会传授下去,至少应该为后人提供一个可以参考的路线图。正是在这个意义上,何老师的这个著作就具有了更加宝贵的价值。
我与何老师可以说是殊途同归,也有类似的心路历程,因此读她的书不仅倍感亲切,而且完全就是精神享受与心灵生发。我要郑重地感谢何老师与曾老师,并且希望更多的读者能够分享这种美好的境界。
序二
黄耀明
1982年初认识何式凝,我们同是商业二台“突破时刻”的义工。1988年,我告诉她我是个同性恋者,自此她开始了研究同性恋的课题。三十年的友谊,不但成就了我俩各自的成长,也开启了她在香港大学的性学与同志研究。很高兴能见到这本书在国内面世,与友荣焉。

文摘
版权页:

情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告

当我们反思专业话语体系与日常话语之间的对话交流时,我们感到诧异,因为日常会话在绝大部分的情况下会作为“原材料”被纳入我们所偏重的理论与概念结构之中。当相对而言更具有政治倾向的语言体系进入到占据支配性地位的专业科学话语中时,具有政治倾向的语言体系渐渐便会推翻和取代专业科学话语。例如,“性取向”的概念一开始被定义为一种由生理因素所决定的取向,这样因同性恋获罪便体现出“因生理因素所决定的取向而获罪”的荒谬之处。但是,随后所衍生出的一连串关于“性取向”的话语,却将这一概念重新定义为关乎弱势群体权益和个人选择的政治性议题,从而替代了生理决定因素的重要性。
我们近期的研究更为看重的是政治因素。我们得以追溯到1997年——香港受殖民统治时期的最后日子,从中看出跨种族同性恋伴侣之间的权力机制的转变(包括他们在性交中所采用的体位)如何同步对应于西方人士日渐减少的权力影响。但这样的分析结果相当于全盘接受了肛交时“在上”和“在下”体位(对应于种族阶序)的重要性。而有些研究对象的看法则相当富于启发性,他们对肛交体位所表现出来的意义的理解变动无常。他们中的某些人甚至断言性的愉悦感是部分地来自于能够为对方制造欢愉,并且质疑机械化地将两个人的身份区分为“抽插—容纳”或是“支配—服从”的做法。他们的想法令身为研究人员的我们难以界定谁在担当着支配者的角色、谁处于更为有利的位置(Ho,1997; Ho&Tsang,2000a,2000b)。这样看来,权力似乎并不局限于通过“在上”体位来获得,也可以通过为对方制造欢愉而实现。研究对象的多样化的表达让我们超越了简单化的“压迫—自由”或是“规训—抵抗”的二分法。研究对象也揭示了一套涉及将支配话语内化、复制并重新商议相关的意义和替代的表述方式的复杂机制。因此我们必须完成一种范式的变迁:不能再用“支配—服从”的眼光去看待他们的关系,而要将其视为一种复杂的、跨民族的、同性恋的兼容关系。
研究对象多样化的经验和身份认同策略,也让我们不能简单化地概括香港的“男同性恋者”。事实上,“男同性恋者”这个称呼只是一种笼统、不准确的说法,而且被大大地延伸发挥,以便容纳香港存在的不同标签。这些标签包括了:“同性恋”(homosexual)、“基”(gay)、“基佬”(gay—men)、“成员”(member)、“姊妹”(sisters)、“同志”(comrade)等(Ho&Tsang,2000b)。在对这个多元化群体进行研究时,我们调查了怎样通过“同性恋语言的话语习惯”,让“同性恋研究对象的地位,同时获得重新建构和改变”(Baellstorff&Leap,2004: 12),并调查了使用同性恋话语的人如何“吸纳利用”这些意识形态的资源去建构自己的身份认同(Cameron&Kulick,2003: 136)。与之相反,很多同性恋者努力地想去识别的一套特别的“同性恋言语”,其实只是一种意识形态的建构,是想象中的“同性恋社群”的象征(Wong et al.,2002:4)。

内容简介
《情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告》内容简介:何式凝与曾家达在过去二十多年,对情欲、亲密关系、同性恋、权力,以及身份认同等议题非常关注,并且进行了一系列的质性研究,在此过程中,他们反思个人经历与学术取向之间的关系,对理论和方法论进行了多面向的自我修正。他们身处学术圈,所以《情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告》中的研究报告和文章大部分最初都是以英文在学术期刊里发表,但许多研究对象却是香港的华人,这些议题更与普罗大众息息相关,所以我们将这些文章结集成书,以简体中文出版,期盼能创造更广阔、包容和开放的讨论空间。我们更希望让精英论述能融入生活世界的讨论里,从而丰富生活世界的体验,令这种思维在生活世界里更流通。
《情欲、伦理与权力:香港两性问题研究报告》共分四部分,包括导引、身体、身份认同与权力、关系多元性及欲望。所收录的每一篇文章的研究都基于对大量访谈和口述史一手资料的分析。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多