隐匿的疆土:卫所制度与明帝国.pdf

隐匿的疆土:卫所制度与明帝国.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《隐匿的疆土:卫所制度与明帝国》是历史学家顾诚先生在卫所制度、明代疆域管理制度方面、明代军事等方面研究的文章结集。

媒体推荐
按洪武年间定下的原则,全国的土地(包括耕地,但不仅是耕地)实际上是分行政和军事两大系统分别管辖的。
――《明前期耕地数新探》
明代的卫所在清代广泛地延续了八十多年,到雍正初年才大体上完成了并入行政系统的改革。……明初以来作为一种制度推行的卫所在绝大多数情况下是一种特殊的军事单位,它不仅与古今中外一切军事组织一样承担军事任务,还具有一个突出的特征,即管辖一块不属于行政系统的土地,是朝廷版图内的一种地理单位。
――《卫所制度在清代的变革》
卫籍是明代卫所制度下形成的一种特殊户籍。它对于我国人口的迁徙和分布起过重大作用。
——《谈明代的卫籍》

作者简介
顾诚,1934.11—2003.6江西南昌人,有国际声誉的当代明清史专家,原北京师范大学历史系教授。生性耿直,视学术为生命,治学谨严,是当代考实之学的杰出代表,下笔慎重,“文章不写一句空”。代表作有《南明史》和《明末农民战争史》,前者曾获国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖,后者曾获北京市哲学社会科学优秀成果二等奖,均为明清史研究的典范佳作。生平除两部专著之外,还有多篇有影响力的文章发表,在明帝国疆域管理体制(卫所制度)、人口、耕地及明清易代史事等领域均有精深独到的研究。

目录
明前期耕地数新探001
卫所制度在清代的变革033
明帝国的疆土管理体制048
一、明帝国的疆域和管理机制048
二、地理单位的可转换性059
三、明代的土地人口统计062
四、关于明代官、民田数070
谈明代的卫籍072
一、从李东阳的籍贯谈起072
二、卫籍的形成078
三、卫籍与军户的关系082
四、卫籍对明帝国人口分布的影响087
明代东南海防重镇永宁卫
——兼谈保护明代卫所遗迹的必要性092
一、永宁卫建立的时间093
二、永宁卫下属的千户所数目和兵员配置093
三、关于“中左所”(即厦门)的问题095
四、明代卫所遗址保护的必要性097
明代后期军事099
一、明朝统治的危机099
二、金国的建立与攻占辽东102
三、明末农民战争与明朝的灭亡110
明史导读118
一、明朝时期史料介绍118
二、明史研究的历史132
三、明史研究的现状138
四、明史研究的展望174
明史研究四十年184
一、明代的社会经济184
二、明代的政治和军事192
三、明代的文化194
四、明代地理与民族197
五、明代的中外关系199
清朝的建立和民族矛盾的激化204
一、明朝的覆亡与全国阶级斗争的新形势204
二、山海关之战和清朝入主中原218
三、在清军打击下大顺、大西政权的相继覆亡232
四、清初民族压迫政策和满族社会地位的变化247
跋发覆·实证·务实——论顾诚先生的治史成就及其风格263

文摘
版权页:

隐匿的疆土:卫所制度与明帝国

明帝国的疆土管理体制
1986年,我在《明前期耕地数新探》一文里提出了明代“全国土地是由行政系统和军事系统分别管辖的”论点。这个看法直接关系到明帝国的版图、管理机制、土地(包括耕地)、人口、官民田的比例、户籍制度以至对清前期耕地数的解释等一系列问题。对这些问题全面展开论述需要写一本专著,在这篇文章里只能借助于经过选择的少数例证勾画一个轮廓。
一、明帝国的疆域和管理机制
迄今为止,对明帝国的版图表达得比较准确的是谭其骧先生。他主持编纂的《中国历史地图集》第七册对明帝国疆域的描绘,大体上是正确的。只是由于明代对疆域的管理体制一直在不断变化,加以行政系统的州、县和军事系统的卫所管辖地往往犬牙交错,绘制精确的明代地图几乎是不可能的。判断谭先生和他的合作者的高超学术水平,最好的办法是拿台湾柏杨先生的一段话作比较:“中国版图到明王朝的时候,跟纪元前二世纪秦王朝大小一样,比现在的版图,要小一半。”谭其骧先生主持绘制的明代版图比现在的中国版图要大一些,而柏杨先生却说“要小一半”,出现这样巨大差异的关键,在于柏杨先生是按明朝行政系统管辖的十三布政司和两直隶(北直隶相当于京、津、河北;南直隶大致包括江苏、安徽二省和上海市),这么一算,明代的疆域只限于现在的十六个省(自治区),三个直辖市。而整个东北,内蒙古,宁夏、甘肃、新疆、青海、西藏等地都被排除在明代版图之外。笔者不同意这种看法。
把明代疆域分别归属行政系统和军事系统管辖弄成一笔糊涂账,钦定《明史》的纂修者应负主要责任。那些进入明史馆的学者大抵是一批文人,于是在他们的笔下出现了这类似是而非的说法:“明以武功定天下,革元旧制,自京师达于郡县,皆立卫所。”“天下既定,度要害地,係一郡者设所,连郡者设卫。大率五千六百人为卫,千一百二十人为千户所,百十有二人为百户所。所设总旗二、小旗十,大小联比以成军。……其军皆世籍。此其大略也。”“当是时,都指挥使与布、按并称三司,为封疆大吏。”这种描叙使人们极易按照近代模式理解为:明代的地理单位是行政系统的郡县,而军事系统的都司、卫、所则好比现在的兵营一样驻守于州县版图之内。
其实,只要对有关明代的文献进行一番认真的研究,就不难发现明帝国的整个疆土是分别隶属于行政系统即六部——布政使司(直隶府、州)——府(直隶布政司的州)——县(府属州),军事系统即五军都督府——都指挥使司(行都指挥使司、直隶都督府的卫)——卫(直隶部司的守御千户所)——千户所两大系统的。而部察院及其派出的巡按御史——提刑按察司则负责对行政、军事两大系统进行监督。换句话说,按洪武年间定制,行政、军事、监察三大系统均秉命于皇帝,行政系统与军事系统各自管理自身事务,相互之间既有联系又不能干涉;监察系统则代表皇帝对整个帝国事务实行按治纠举。
行政系统的基层组织——州县(其下再分为若干里甲)是一种地理单位。问题在于明代军事系统的都司(行都司)、卫、所在绝大多数情况下也是一种地理单位,负责管辖不属行政系统的大片明帝国疆土。明代体制的这一重要特点,为历来治明史者所忽视。为了说明问题,我们可以把明代的卫所归纳成四种类型:1.沿边卫所;2.沿海卫所;3.内地卫所;4.在内卫所。明代文献中常见“在内卫所”和“在外卫所”,前者是指在京(南京、北京)的卫所,后者就是前面所说的三类卫所。下面分别加以阐述。

内容简介
《隐匿的疆土:卫所制度与明帝国》是历史学家顾诚先生在卫所制度、明代疆域管理制度方面、明代军事等方面研究的文章结集。卫所制度是顾诚先生晚年最关注的问题之一,他创造性地提出明帝国两大管理系统的论断,并打算作为既《南明史》《明末农民战争史》之后第三部专著的主题。《隐匿的疆土:卫所制度与明帝国》另收集有顾先生的参编作品4篇,对明代后期军事、清代的建立、明史研究等进行了梳理。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多