美国大学原来是这样的.pdf

美国大学原来是这样的.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《美国大学原来是这样的》:一流大学、一流人才如何塑造畅销书《一岁就上常青藤》作者最新力作作者新浪博客火爆点击即将突破3000万。
2010年北京市理科高考状元李泰伯成了双料名人——除状元身份外,他申请美国11所顶尖大学全部遭拒。美国的顶尖大学为什么不待见高考状元?
到美国该上什么样的大学?学什么专业?怎样度过大学的时光?上名校和普通院校究竟有多大不同?这些选择对人的一生又有多大的影响?
张磊向耶鲁大学捐款8 888 888美元,创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录。有人极为愤怒,“中国辛辛苦苦培养的高才生帮着人家发展”,他吃里扒外的形象跃然而出。那张磊为什么把钱给了耶鲁?
2004年菲尔普斯在雅典奥运会拿下六金,2008年,他在北京奥运会则冲到八金。他是毫无争议的世界泳王。但是,在这两届奥运之间的四年,他的生活仍然保持着同龄人的一部分常规:读高中、上大学。这辉煌的整个过程,你看不到一点国家的介入。那么,是什么造就了菲尔普斯?

作者简介
薛涌,1983年毕业于北京大学中文系,曾在《北京晚报》、社科院政治所工作:耶鲁大学历史博士,现在美国任教。十五年来观察与思考中美教育,长期为海内外各大报刊撰写专栏,是中文世界最有影响力的意见领袖之一。他的新浪博客访问量即将突破3000万。已经出版有《右翼帝国的生成》《炫耀的足球》《美国是怎样教育精英的》《精英的阶梯》《草根才是主流》《学而时习之:论语研究之一》《一岁就上常青藤》《仇富》《北大批判》《培养精英》等书。

目录
序言一流大学,一流美国人——领导21世纪的核心战略
真实的美国大学
美国的顶尖大学为什么不待见高考状元?
到美国该上什么大学?
给完整的人以生长的空间——美国大学的寄宿热
培养精英要从做义工开始
美国大学的阴盛阳衰
美国的名教授怎样对待学生
教授首先要假设学生比自己聪明
美国有国学吗?
大学为什么要尊文史
从布朗校长的纠纷看企业的廉正透明
美国盛产“克莱登大学”吗?
美国大学里的校漂族
高等教育大众化之后
大学应该怎样竞争?
美国的应试教育之父
金融泡沫后的美国大学
美国大学是否会成为房市后的另一个泡沫
美国大学还能继续保持一流吗?

哈佛,哈佛
女人领导哈佛
哈佛怎么录取学生
哈佛的“核心”
免费上哈佛?
哈佛的性生活
怎样医治哈佛的富贵病
哈佛能改变美国的大学申请战吗?
哈佛法学院终于扬眉吐气
哈佛教授被捕所引起的种族争议
从哈佛丑闻看媒体对学术的监督

常青藤秘密
常青藤究竟值多少
挑战常青藤
常青藤之间的PK
常青藤能扩招多少?
新常青藤的崛起
美国州立大学的常青藤化
经济危机和常青藤的分数
谁把亚裔子弟挤出名校
对耶鲁校长行使一下“批判性思维”
商学院本科:大学教育的另类?
华尔街的人才泡沫?
最高法院的“常青藤专政”

体育影响一生
美国的大学体育
是什么造就了菲尔普斯——透析美国的体育制度
学校为什么需要体育?
体育与美国的通才教育
创新阶层的时尚
华尔街中的橄榄球
拉拉队的政治
大学体育这门买卖
奥运项目背后的社会阶层
由市长的大学教育想到的
最知名的大学女篮教练
黑人难当教练
美国大学的体育超霸
美国高中橄榄球的崛起
大学橄榄球:生意还是品牌
大学球星怎样成功

美国大学的钱经
要钱的文化
耶鲁财神
张磊为什么把钱给了耶鲁?
美国大学的热门专业涨价
美国大学通过涨学费竞争
文凭叹——美国“升学女王”的奇异丑闻
一流学者中的非法移民
非法的精英——哈罗德的普林斯顿历险记
美国大学中的贫困生
美国贫困生中介业的兴起
美国大学录取如何查学生的家庭背景

中国大学要向美国学什么?
美国高等教育给中国提供了什么经验教训
中国的大学如何走出“弱智化”
清华应该怎么学习美国的奖学金制度
怎样拓展技工教育的前途
怎样建设中国的职业教育体系
比比中美的学贷
中国大学缺乏“中产阶级”

文摘
版权页:

美国大学原来是这样的

美国高等教育的竞争愈演愈烈,大学已经成为事业成功的敲门砖。以中国、印度为主的亚洲国家,每年也输送大量的子弟留美,希望借此在全球化的时代出人头地。这也难怪,各种媒体每年都公布不同专业大学毕业生的起薪,成为众多莘莘学子的求学指南。可惜,这类炒作,常常误人子弟。因为大学教育对人生的影响远不止于毕业后找的第一个工作。要衡量大学对人一生事业的影响,就必须有长时间段的指标。美国一家权威的民间机构PayScaleInc.经过一年的努力,调查了至少有10年(平均15年半)工作经验的120万大学本科毕业生,用他们的收入数据为我们衡量大学教育的“经济效益”提供了一个可靠的标准。比如,应该上什么样的大学?学什么专业?怎样度过大学的时光?上述这些选择对人的一生有什么影响?以数据为基础实证性地回答这些问题,不仅对美国的学生和家长至关重要,对那些不太了解美国社会文化和高等教育的亚洲学生和他们的家长而言,就更有参考意义了。
PayScaleInc.的统计涉及的人数众多,因而比较准确。更重要的是,该统计设定了长时间段的指标:既有毕业生起薪的数据,又有毕业十几年后“事业中程”时期的收入数据。毕竟,对大多数人而言,在35到40岁这个阶段,一生的事业已经能大致看出个气象来。同时,数据又以常青藤盟校、州立大学、私立文理学院、“派对大学”(PartySchool),以及不同的专业来分门别类。这样就方便人们通过各种角度来衡量大学教育的经济效益。
首先的一个问题是:上名校和上普通院校究竟有多大不同?这一统计表明,名校毕业生在收入上的优势非常明显。比如,哈佛英语专业的毕业生,起薪为44500美元,俄亥俄州立大学同专业的学生,起薪仅35000美元。此时哈佛学生的收入高出了27%。十几年后,哈佛学生的年薪涨到了103000美元,要比俄亥俄州立大学的学生同阶段的收入高出111%!收入差距急剧拉大。总的来说,常青藤的毕业生收入最高,接下来是私立文理学院,著名的州立大学也还不错,但“派对大学”毕业生的起薪虽然尚可,收入的后劲则明显不足。
常青藤盟校和私立的文理学院一直是美国精英教育的两大代表,孰优孰劣也并非没有争议。常青藤盟校一个个都势可敌国,不仅资金雄厚、明星教授满堂,而且吸引了最优异的学生,是门槛最高的学校。但是,许多批评者认为,常青藤过分注重研究,轻视教学,导致师生关系疏远;不管有多少明星教授,他们和学生实际上很少交流。这样的学校,名气虽大,但所提供的教育未必有那么好。与之相对的是那些小型的私立文理学院。这种学校以本科教育为核心,很少有研究生课程。教师也全心全意地教学,师生关系密切。比如,学生经常和教授组成项目团队,一起共事。这样由老师手把手教出来的学生,自然素质较好。
从表面的统计数据上看,常青藤盟校有着明显的优势。比如,常青藤毕业生的中等起薪比文理学院高32%,事业中程时期的中等年薪比文理学院高34%。不过,再认真分析,这里面还是有不少文章可做。比如,常青藤毕业生起薪最高的是普林斯顿,中等年薪为66500美元;哈佛紧追其后,达63400美元;宾夕法尼亚大学排第三,为60900美元。但是,十几年后局面就变了。达特茅斯学院的学生,毕业时起薪虽然仅仅58000美元,但事业中程时期的中等收入则为134000美元,高居第一;普林斯顿的学生毕业十几年后的中等收入则为131000美元,屈居第二;第三名是耶鲁,其毕业生的中等收入从刚毕业时的59100美元提高到了126000美元;大名鼎鼎的哈佛跌到第四,为124000美元;宾夕法尼亚大学则沦为第五,为120000美元。

内容简介
《美国大学原来是这样的》内容简介:“两脚踏东西文化,一心评中美文章”的薛涌博士,用委婉动人的笔触,详细分析美国大学教育的种种先进理念与实践,对比分析中国高等教育存在的缺失,告诉我们真实的美国大学是怎样的,告诉我们一流的大学、优秀的人才、一流的领导者是怎样塑造的。《美国大学原来是这样的》还教我们如何选择美国的大学和专业,即使你不上美国的大学,也可以自己学习和实践。《美国大学原来是这样的》是一本好看又实用的教育经典之作,每一个家长、教育工作者和管理者都可以从中得到启发。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多