调查问卷的设计与评估.pdf

调查问卷的设计与评估.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《调查问卷的设计与评估》:
万卷方法
是重庆大学出版社自2004年
7月以来陆续出版的一套深入、系统地介绍社会科学研究方法的书系,至今已出版图书近60个品种。
“万卷方法”的理想
为社会学、政治学、管理学、经济学、传播学、心理学、教育学等社会科学各领域的学者和研究生提供一个内容规范、使用便捷的“研究方法工具箱”。
“万卷方法”的受众
图书馆及大学社会科学各院系的资料室。
社会科学各领域的研究人员、研究生及高年级本科生。
社会及市场调查的实务工作者。

作者简介
作者:(美国)弗洛德·J.福勒(Floyd J.Fowler.Jr.) 译者:蒋逸民 等

弗洛德·J.福勒(Floyd J.Fowler,Jr.),美国密歇根大学(University of Michigan)社会心理学博士。自1971年以来为马萨诸塞一波士顿大学调查研究中心的资深研究员,并任该中心主任长达14年之久。福勒博士曾在哈佛公共健康学院教授调查方法7年,目前是达特茅斯医学院的研究人员。他参与了许多调查项目,涵盖了一系列广泛的学科领域,如犯罪、健康、住房、交通、政府服务和宗教等。他的主要研究兴趣是调查研究的误差来源。他最近出版的著作探讨了如何降低与访员有关的误差以及改进调查问题的设计和评估。其主要著作包括:《标准化调查访问》(Standardized Survey Interviewing,与T.W.Mangione合作)、《调查研究方法》(Survey Research Methods,3rd ed.)等。

目录
1 作为测量的问题:概述
什么是好问题
影响测量的“问与答”特征
问题的评估
本书的构架

2 设计问题来收集事实资料
问题的目标
概念和术语的界定
知道答案与记得答案
答案的形式
减少社会想望对答案的影响
结论

3 用来测量主观状态的问题
对人、地、事的描述和评估
测量对观点的回答
测量知识
多项目测量
有关主观状态答案的相对性
结论

4 设计好的调查工具的一般原则
问什么问题
问题的措词
调查问卷的格式
培训受访者
结论

5 问题的预调查评估
专题小组讨论
深度个人访谈
田野预调查
在自填式问卷中调整预调查策略
列表回答
结论

6 评估调查问题的效度
研究相关的类型
用记录来验证
比较替代问题的形式
用一致性作为效度指标
结论

7 问题设计和评估:回顾与结论
有关事实的问题
测量主观状态
测试问题
评估问题的效度
结论
附录
附录A 常见测量的维度
附录B 常见协变量测量
附录C 关于开放式问题
附录D 达成标准化访谈
参考文献
索引

序言
我相信,调查问题的设计和评估是当前改进调查研究最富成果的方法论领域。粗劣的问题设计随处可见,而改进问题设计是提高调查数据质量所能采取的最容易、最有成本效益的步骤之一。
本书的一个重要来源是我与密歇根大学(university ofMichigan)查尔斯·F.坎内尔(Chardes F.cannell)合作的一个研究项目,该项目探讨了对调查问题进行预测验的不同方法。在这项研究中,我们从政府和学界主要调查所使用的问题中选取了一个样本作为我们评估工作的焦点。虽然我们的主要目的不是评估目前调查问题的质量,但意外地发现,一些著名的调查机构使用了相当多的不符合最低标准的问题。在我看来,当前的调查研究工作显然可以做得更加出色。在过去十年里,有关问题设计的研究明显增多了,问题评估的技术也提高了。虽然很多工作仍在进行,但有不少关于如何设计和评估问题的合理原则,而这正是本书的主题。
改进调查问题所面临的一个特殊挑战是:政治家、律师、经济学家、会计和新闻记者(只列举这些)等背景各异、缺乏特殊训练的人都在起草调查问题。每个人都以为他或她能写出好的调查问题。因此,本书是为所有想写调查问题的人以及所有想用调查结果的人而作的。人们只要受过良好的教育,就能阅读和领会本书的内容,而不必为统计问题和社会科学的术语所困扰。
本书最重要的部分大概就是强调问题评估的重要性。第5章论述了调查问题的预评估,这无疑是本书最重要的一章。

文摘
插图:

调查问卷的设计与评估

第三,由于字面上的正确答案确实不是受访者想要自我反省的方式,因此受访者用一种相关但稍微不同的方式修饰了答案。当受访者修饰“没有酗酒”或“投票行为”等答案时,可能与受访者自我印象管理有很大关系,就像他们管理别人对他们自己的印象一样。
认识到这个缺陷不是“敏感的问题”而是“敏感的答案”,是至关重要的。如果“是”的回答可能被视为不受社会欢迎的行为,那么这些问题往往被视为“敏感”问题。但是对回答说“否”的受访者来说,任何特殊行为都不是敏感问题。苏德曼和布拉德伯恩(Sudman and Bradburn,1982)曾让受访者评估敏感性问题,排名首位的问题是手淫频率。该问题排名首位可能是因为以下两个事实的综合作用:人们觉得肯定回答并不符合他们所要塑造的形象,而手淫又是一个很普遍的行为。对于那些不吸毒或不酒后驾车的人来说,有关吸毒或酒后驾车的问题就一点儿也不敏感。
记住“人们心目中的敏感之事各不相同”也是至关重要的。比如,询问人们是否有借书证就是一个相当敏感的问题。有些受访者把回答说“没有”解读成披露了对自己不利的事情(Parry and Crossley,1950)。于是,持有借书证被大大地过度报告了。还要记住,在正常情况下住院并不是一个特别敏感的问题,但是,对那些患有难以启齿或自认为不便公开的疾病而住院的受访者来说,住院事件可能是一个敏感的问题。
大致思考一下修饰答案的理由会引出这样一个看法:应该用尽量减少迫使受访者修饰答案的外界因素的方式来构建整个访谈活动。有些步骤影响了资料收集的程序,而不只是问题设计本身。本章以下部分概述了几种收集数据策略,能有助于尽量减少这些外力。这似乎可能有点离题了。

内容简介
《调查问卷的设计与评估》内容简介:设计好的调查问卷是一项技术含量极高的专业活动,有的学者的终身成就不过是设计了一份高质量的、广为使用的调查问卷。美国著名调查研究方法专家福勒在这本十多万字的小册子中,试图从专业的角度系统地回答问卷设计的所有问题:
什么是一份好的调查问卷,什么是一个好的调查问题?
如何起草调查问题并在经验的层面上加以评估?
如何在撰写问题时选择合适的措辞,以及如何选择问题的格式?
如何撰写用来收集事实数据的问题,以及如何撰写用来测量主观状态的问题?
什么是“好的”和“坏的”调查问题,以及“坏的”调查问题何以导致了有缺陷的答案?如何对问卷问题进行评估?
对社会科学的研究者和调查工作者而言,《调查问卷的设计与评估》是非常值得反复阅读的案头工具书。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多