刑法总论.pdf

刑法总论.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《刑法总论(第2版)》是21世纪高等院校法学系列精品教材之一。

作者简介
周光权,男,汉族,1968年1月出生,重庆市人。1992年毕业于四川大学法律系,1996年至1999年期间,在中国人民大学法学院师从陈兴良教授学习刑法学,1999年获法学博士学位,先后任清华大学法学院讲师(1999年)、副教授(2000年)、教授(2005年)、博士生导师(2006年)。现为全国人大常委会法律委员会委员、清华大学法学院教授、博士生导师。系国内近十家司法机关专家咨询委员,多所大学、研究机构兼职教授或客座研究员。曾兼任北京市人民检察院第一分院副检察长。2001年2月至2002年3月,在日本名城大学法学部任客座研究员。
主要研究领域:中国刑法学、比较刑法学等。
出版《注意义务研究》(中国政法大学出版社1998年版)、《刑法诸问题的新表述》(中国法制出版社1999年版)、《法治视野中的刑法客观主义》(清华大学出版社2002年版)、《刑法各论讲义》(清华大学出版社2003年版)、《刑法学的向度》(中国政法大学出版社2004.年版)、《刑法总论》(中国人民大学出版社2007年版)、《刑法各论》(中国人民大学出版社2008年版)、《犯罪论体系的改造》(中国法制出版社2009年版)等个人专著9部;合著、主编、参编《刑法学的现代展开》(与陈兴良教授合作,中国人民大学出版社2006年版)等刑法学著作二十余部。
在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》等刊物发表论文一百二十余篇。
2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖;2003年获第三届“胡绳青年学术奖”;2004年获清华大学“学术新人奖”(清华大学青年学术成果最高奖);2005年获第一届中国青年法律学术奖(法鼎奖)银奖;2006年获司法部优秀法学科研成果二等奖;2008年入选北京市社科理论人才“百人工程”。

目录
第一编 导论
第一章 刑法学基本范畴
第二章 刑法理论对立
第三章 刑法基本原则
第四章 刑法适用范围

第二编 犯罪论
第五章 犯罪论体系
第六章 犯罪客观要件
第七章 犯罪主观要件
第八章 犯罪排除要件
第九章 犯罪特殊形态I:未完成形态
第十章 犯罪特殊形态Ⅱ:正犯与共犯
第十一章 犯罪特殊形态Ⅲ:犯罪竞合

第三编 刑罚论
第十二章 刑罚根据
第十三章 刑罚种类
第十四章 刑罚裁量
第十五章 刑罚执行
第十六章 刑罚消灭
参考文献

文摘
版权页:

刑法总论

(四)不作为与作为具有等价值性
需要特别讨论的是,行为人有作为义务,也能够履行该义务,但其竟然未履行特定作为义务,造成或者可能造成后果,只是有可能被评价为某种不作为犯罪。而究竟能否最终被评价为某种特定的不作为犯罪,还必须从规范的角度,考虑该作为是否与作为行为在主、客观方面性质上大致相同,即具有构成要件上的“同价值性”或者等值性。
同价值性问题,在纯正作为犯中,无须讨论。而不纯正不作为犯所对应的犯罪,在实践中多由作为形式实施,因此存在着对不作为是否能够与作为同等评价的“价值”判断。法律并不处罚所有的不纯正不作为,而只处罚在价值上可以与作为同等看待的不作为。那么,相当于“杀人”的不作为,需要具有与积极地打击他人头部、刺杀他人心脏杀人等作为同等的犯罪性。例如,母亲不给婴儿喂奶,致其饿死的行为,在规范上,视作与杀人的作为同价值的行为;在社会生活中,一般人也会将母亲的不作为,评价为与作为具有同等程度社会危害性的行为。
对于不作为与作为之间是否具有同价值性,需要结合具体的案件仔细判断。例如,警察因职务上的要求,有制止违法犯罪活动、救助被害人的义务。某警察发现罪犯正在疯狂杀害妻子,在履行保护、救助义务具有容易性、可能性的场合,拒不履行保护、救助义务,最后被害人死亡的,是否只成立玩忽职守罪,而绝对不可能成立不作为的故意杀人罪?又如,消防队员接到救火报告后,基于泄愤报复等恶意,明确拒绝前往火灾现场,导致重大人身、财产损失的,是否成立不作为的放火罪?再比如,医生接到病人的求救电话,拒不出诊救助病人的,能否评价为不作为的故意杀人?又如,司机甲明知被自己撞的乙流血不止,生命垂危,仍然自行从交通肇事现场逃逸,乙得不到及时救助而死亡,甲的不救助行为是与故意杀人罪具有同价值性,还是仅仅评价为交通肇事罪即为已足?
这就需要分析警察、消防队员、医生、司机的行为和相应重罪之间,是否具有同价值性。对同价值性的判断,有必要考虑:不作为行为人是否的确对法益所受损害进行了原因设定,即行为人的不作为是否有可能导致危害结果发生的抽象的、一般的危险。当然,更要进一步考虑的是:行为人是否对于结果惹起进行了现实性的、排他的具体支配、控制,并进而导致了危害结果?换言之,是否行为人在着手进行对结果的排他性支配后,按照社会一般观念,其他人便无法干预,从而使行为人对某种社会关系的保护处于一定的排他保证地位,被害人由此处于无人救助的地位。
因此,警察的不救助行为原则上成立玩忽职守罪。但是,在特殊情况下,其拒不履行保护、救助义务的不作为行为,也可能与作为的故意杀人行为具有等价值性。此时,应当主要考虑现场的情况和警察的犯罪心态:如果其系现场唯一能够保护、救助被害人的人,其履行保护、救助义务也比较容易,但是其希望或者放任被害人死亡的故意心态极其明显,则对该警察的行为可以考虑定故意杀人罪,而不认定为玩忽职守。
消防队员拒不履行救火义务的行为,属于玩忽职守的行为,乃是纯正的不作为行为,未援助的结果即使是财物被完全烧毁,也不直接发生不作为放火的作为义务。对此,理论上可以解释为:纯正不作为犯的作为义务,不能直接成为不纯正不作为犯的作为义务。此外,在火灾发生之际,火灾的消除既取决于消防队员的努力,但是更受制于先前火势的大小。消防队员前往现场,并不绝对地就能扑灭火焰,其明确拒绝救火的行为,很难说对结果有实质的、排他的支配,所以,消防队员拒绝救火的行为,与不作为的放火并不具有等价性,无论其拒绝救助的行为主观恶性多重,都不应当构成不作为的放火罪。

内容简介
《刑法总论(第2版)》立足于新行为无价值论的立场,承认行为规范违反和法益侵害对于犯罪评价的重要性,全面论述刑法基本原则、犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论。
《刑法总论(第2版)》的特色在于:(1)按照阶层的而非平面结构的理论,讨论犯罪成立的主观和客观要件,实现体系上的创新,在“体系的思考”上迈出了关键步伐。(2)反思现行的刑法学研究方法,对于刑法总论的关键问题都提出了独到、深入的见解,在建构“精巧的刑法解释学”方面进行了尝试,在“体系的思考”中凸显“问题的思考”。(3)重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性,强调刑罚积极的一般预防功能,促进公众认同与刑法制度之间的互动。(4)提倡学派论争,对刑法诸问题的解释,与作者一直坚持的刑法客观主义立场保持紧密关联,最大限度地贯彻了思维的前后一贯性。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多