损害赔偿法的未来:商业化、惩罚性赔偿、集体性损害.pdf

损害赔偿法的未来:商业化、惩罚性赔偿、集体性损害.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《损害赔偿法的未来:商业化、惩罚性赔偿、集体性损害》系瓦格纳教授在第66届德国法学家大会上所作的主题报告。

作者简介
作者:(德国)格哈德·瓦格纳(Gerhard Wagner) 译者:王程芳

格哈德·瓦格纳Gerhard Wagner(1962—),瓦格纳教授为德国波恩大学法学院教授,波恩大学“德国与欧洲私法和诉讼法、国际私法与比较法教席”主持人。瓦格纳教授曾于哥廷根大学获得法学博士学位,于芝加哥大学法学院获得法学硕士学位(LL M.)。其于1997年获得哥廷根大学教授资格,并于1999年起到波恩大学法学与国家学系任教。2010—2011学年,瓦格纳教授在芝加哥大学法学院任访问教授,讲授欧盟法(European Union Law)和国际仲裁(International Arbitration)两门课程。瓦格纳教授也是中国人民大学法学院客座教授、荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学基础私法客座教授。瓦格纳教授在损害赔偿法、民事诉讼法、国际私法和欧洲私法、国际仲裁法等领域著述颇丰,享有盛誉。仅就损害赔偿法而言,瓦格纳教授与海因·克茨教授合著的《侵权法》(Deliktsrecht,慕尼黑,第11版)在德语世界中久负盛名,目前正在被译成中文;他负责《慕尼黑德国民法典评注》侵权法主要章节的撰写。《牛津比较法手册》(The Oxford Hand—book of Comparative Law)的侵权法章节也由他撰写,该部分已经译成中文(详见格哈德·瓦格纳: “当代侵权法比较研究”,高圣平、熊丙万译,载《法学家》2010年第2期)。

目录
导读
A.当前民法学说中的损害概念
Ⅰ.不确定性
Ⅱ.差额假说
1.莫姆森的学说
2.《德国民法典》中的差额假说
B.损害赔偿法的基本原则
Ⅰ.补偿原则与得利禁止
Ⅱ.刑罚、赔偿、预防
C.损害赔偿法的挑战
Ⅰ.损害赔偿法律体系的竞争
Ⅱ.欧洲法律一体化
Ⅲ.欧洲法院的司法实践:损害赔偿的法律
实现
Ⅳ.法律的经济分析
1.通过责任法规范行为
2.对损害赔偿法的影响结果
D.补偿原则的观点:损害的商品化和货币化
Ⅰ.商品化作为损害赔偿法上的论据
1.争论情况
2.商品化论据的两大功能
Ⅱ.损害结果的商品化
1.讨论情形
2.恢复原状请求权与财产利益
3.损害结果的补偿
Ⅲ.人格权的商品化
1.讨论情形
2.财产权的数量限制
3.财产权的标准
4.商业化的界限
5.结论
Ⅳ.基于合同的商品化
1.非财产性损害的一般合同责任?
2.丧失的机会
Ⅴ.案语:生命的价值
1.失去生命的损害赔偿
2.家属精神损害赔偿金
Ⅵ.财产性和非财产性损害的区分——过时的
概念吗?
E.补偿原则的另一重要议题:惩罚性损害赔偿
Ⅰ.比较法上的总结分析
1.美国
2.欧洲
Ⅱ.德国法律现状
1.对惩罚性损害赔偿的拒绝
2.惩罚性损害赔偿的桥头堡
Ⅲ.惩罚性损害赔偿的赞成和反对意见
1.反对惩罚性损害赔偿的论据
2.支持惩罚性损害赔偿的论据
Ⅳ.徘徊于刑罚和预防之间的惩罚性损害赔偿
1.对不正义行为的惩罚专属于刑法领域
2.预防是民法的任务
3.私法规范行为的优势
4.预防性损害赔偿的合宪性
5.对美国模式中的惩罚性损害赔偿的
限制
Ⅴ.以预防性损害赔偿替代惩罚性损害赔偿
1.任意性论点
2.超出补偿范围的损害赔偿的正当性
Ⅵ.对营利性侵权行为的利润剥夺
1.防止营利性侵权行为
2.现行法中的利润剥夺规则
3.两类剥夺利润情形
4.保护漏洞及其类型
5.剥夺利润的进一步发展
6.建议
Ⅶ.损害赔偿请求权行使缺陷的弥补
1.加倍赔偿原则
……
F.集体损害赔偿
结论

文摘
版权页:

损害赔偿法的未来:商业化、惩罚性赔偿、集体性损害

《民法典》第285条不仅放弃了过错和违反义务的客观事实两个责任构成要件,而且当债务人根据民法典第275条*被免除履行义务时也适用。尽管如此,这一规定仍可以用制裁需要来辩护,因为不这么做的话,违约行为对债务人来说“几乎毫无风险”了。就《商法典》第113条、《股份公司法》第88条第2款而言,法律明确要求,公司的剥夺利润请求权以股东过错为前提。联邦法院则直接提出,该规定的目的是建立“一种经济上实际公正的制裁手段”。该判决也非常明确地阐述了其他判决一直隐含的意思:剥夺利润的功能不仅仅在于将物恢复到“正确的”原状,而是还要满足更高的要求。该要求首先是制裁,即威慑故意使用他人之物的行为。正是从损害赔偿法的预防功能出发才可以理解,损害赔偿法只是选择性地使用剥夺利润,并且其责任大小根据过错来计算。这一点在《商法典》第61条第1款、第113条第l款以及《股份公司法》第88条第2款中有明确规定,也体现在《民法典》第285条第2款的具体实施状况中。表现出来的荒谬之处都源于给不当得利的赔偿机制冠上预防目标。如果为了有利于损害赔偿法上的统一标准,删除《民法典》第285条,这样即使被侵害之物是根据合同法占有的,对故意侵害行为也可以适用剥夺利润,问题就解决了。

内容简介
《损害赔偿法的未来:商业化、惩罚性赔偿、集体性损害》致力于讨论一种新的损害赔偿法观念,以及实现该观念的方法论和具体制度设计。作者提出了大量对德国损害赔偿法的重大创新观点,其中很多内容是对传统德国民法的颠覆性修正。本文所关注的“损害赔偿”远不限于大陆法系一般语境中的侵权损害赔偿问题。本文在一个宏观的私法框架下,讨论了包括侵权损害赔偿、合同损害赔偿和不正当竞争损害赔偿等更为广泛的损害赔偿议题。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多