社会认知•洞悉人心的科学.pdf

社会认知•洞悉人心的科学.pdf
 

书籍描述

编辑推荐
《社会认知•洞悉人心的科学》为社会认知领域首次引进国内的里程碑式著作,全面深入地总结了决策、推理、思维、记忆、刻板印象等社会认知的重要主题。齐瓦•孔达在去世两年后被美国实验心理学会追授首届“科学影响力”奖暨终身成就奖。论述精辟,富于思辨,层层递进,环环相扣,引人启发,清华大学心理学系系主任彭凯平教授、北京大学心理学系系主任周晓林教授作序推荐!

名人推荐
社会认知研究是社会心理学中最为活跃、最具有“科学性”的领域;社会认知研究与神经科学手段的结合,产生了当前最让人激动的社会认知神经科学,加深了我们对自我、他人的认识,对社会关系、社会活动的认识。《社会认知》一书从基本过程和核心主题这两个方面,系统介绍了当前社会认知研究的思潮、问题、方法和主要理论,内容丰富,论述透彻;译者精心把握原文,文字准确流畅,为推动中国社会认知研究做了有益的工作。
——周晓林教授 北京大学脑科学与认知科学中心主任、心理学系主任
社会心理学家和认知心理学家会发现《社会认知》的重要性,学生们也会喜欢阅读这本书。齐瓦•孔达清晰地总结了社会心理学和认知心理学的贡献,并且成功地在二者之间建立起联系,使得这本书成为具有里程碑意义的著作。
——理查德•尼斯贝特教授 美国密歇根大学社会研究所
从概念和类别,到记忆和判断,再到自我和文化,齐瓦•孔达富于思想地整合了对心理世界和社会世界的研究。她的分析精辟,评价审慎,展现出社会认知令人激动的图景。
——马扎林•巴纳吉教授 美国哈佛大学心理学系
对社会认知这个蓬勃发展的领域一次深刻而权威的概览。
——尼尔•罗斯教授 美国西北大学心理学系
齐瓦•孔达对行为经济学的描述及分析,我觉得是目前心理学教科书中最仔细、最认真,而且来龙去脉最清晰的——毫不夸张地说,她甚至可能比行为经济学的创始人卡尼曼(2002年诺贝尔经济学奖得主)的阐述还要清晰。这表明,她是用心地阅读和理解了其他学者的研究,而且以褒扬的风格给年轻的学者介绍社会心理学的成就,这也能解释为什么这本书会成为美国及加拿大高校心理学专业最常用的社会认知方面的教科书。
——彭凯平教授 清华大学心理学系主任、美国加州大学伯克利分校心理学系终身教授

作者简介
作者:(加拿大)齐瓦•孔达 译者:周治金 朱新秤 等

齐瓦•孔达(Ziva Kunda, 1955-2004)社会心理学家,从事动机化推理和社会认知领域的研究。她从美国密歇根大学获得博士学位,师从于美国著名社会心理学家理查德•尼斯贝特,后担任加拿大滑铁卢大学心理学教授。2004年不幸因癌症英年早逝。她为社会认知领域作出了卓越贡献,1990年发表了社会心理学历史上具有开创性的论文《动机化推理的案例》,并于2006年被美国实验社会心理学会授予首届“科学影响力”奖暨终身成就奖。
周治金,博士,华中师范大学心理学院教授,研究领域为语言与思维的认知的神经机制、社会认知及其神经机制。
朱新秤,博士,中山大学教育科学研究所教授,研究领域为社会心理学、教育心理学、教育管理心理学、进化心理学。

目录
第1章绪论
背景
概要
基本过程
基本主题
文化
第一编基本过程
第2章概念:社会知识的表征
什么是概念
概念的功能
分类
推知概念的其他属性
引导注意和解释
交流
推理
激活概念
刺激特征
突出性
启动
长期通达性
目标
概念的结构
概念的经典观点
对经典观点的评价
概率观点
支持概率观点的证据
对概率观点的评价
基于理论的概念观
基于理论概念观的支持证据
对基于理论概念观的评价
概念间的组织
基础水平范畴
表征的模型
联想网络模型
并行—限制—满意模型
总结
第3章 启发法:基于经验和直觉的推理法则
概率推理的历史
代表性启发法
忽略结果的先验概率(基础比率)
忽视样本大小
对机率的误解
未能理解回归
合取谬误
统计启发法
相关领域的知识
背景线索
统计教育
易得性启发法
忽视可得样本中的偏差
忽视信息通达时的偏差
锚定与调整
锚定与社会性判断
我们可以克服由易得性启发法和锚定带来的偏差吗
仔细思考和使用启发法
总结
第4章假设检验、共变关系检测和反事实思维
假设检验
证实策略
验证关于他人的假设
验证关于自己的假设
选择与否决
预言的原因分析
共变关系的检测
利用2×2表格评估共变关系
虚假相关
通过虚假相关所形成的刻板印象
没有检测到实际上存在的相关
共变关系检测的准确性
基于解释的判断
陪审团判决的故事模型
解释的连贯性
反事实思维
事件常态
“反事实想法”的作用
总结
第5章记忆:重构过去
事件编码时的认知状态
期望和解释
期望和注意
目标
事件的意义
提取事件时的认知状态
期望与信息的提取
稳定和变化理论
后视偏见
目标
情绪
来源记忆
区分现实和想象
外部信息源监控
总结
第6章暖认知:动机和情感对判断的影响
动机
偏差的动机与认知解释
结果依赖
唤醒的关键性作用
自我肯定
动机性推理的机制
重新探讨动机与认知的争论
标准的考虑
审慎心态和工具心态
情感
情绪一致的判断
情绪作为认知策略的一个决定因素
……
第二编基本主题
第三编跨文化的视角
参考文献

序言
齐瓦•孔达是我在密歇根大学读研究生的师姐,我们都师从于美国著名的社会心理学家理查德•尼斯贝特(Richard Nisbett)。在尼斯贝特的门徒中,我们俩都有各自的特殊代表性。她是尼斯贝特的第一个女性博士研究生,我是尼斯贝特的第一个来自中国的博士研究生。在很多社会心理学家的活动中,我们都会被挑选出来,作为尼斯贝特的学生代表而出席,因此我们成为了好朋友。
但齐瓦更是我非常敬重的社会心理学家。有些人让人敬重,是他们的成就非一般人所能及;有些人让人敬重,是他们给我们带来的恩典,我们感激他们对于我们的帮助;有些人让人敬重,是他们的人格魅力,我们不知不觉中被他们感染而偏爱。齐瓦是集三种魅力为一体的圣人。
她的成就是不容置疑的。她出生于1955年6月13日,但因患癌症,于2004年2月24日不幸英年早逝,短短50年的生命年华,她为社会心理学作出了卓越的贡献。她在研究生时期所从事的有关日常社会行为的测量研究及日常生活中理性思维能力的培养,都发表在社会心理学界公认的最权威的杂志上,是当时轰动一时的新突破。
她后来任教于加拿大著名的滑铁卢大学,一直从事社会认知的研究,成为该领域的重要研究者。她拓展了社会认知研究的范畴。社会认知是社会心理学在70年代初期的认知革命中兴起的一个重要研究领域。在早期,它仅仅是指用认知科学和信息加工的方法来研究社会心理过程的一种研究范式。它的基本假设就是人类的社会认识是以“认知元素”如图式、刻板印象、各种思维启发式等形式存在于我们的大脑中,并被我们在社会活动中加以提取和应用。这样的假设,使我们能够对人的社会影响、社会认识、社会关系的过程作出具体的描述和检验。但在齐瓦之前,社会认知的工作是比较“冷”的分析,不太关心情感与动机对认知的影响。因此,她的有关动机化的推理研究,是一项开创性的工作,证明了动机对人类思维过程的影响。在她去世之后的2006年,美国实验社会心理学会决定授予她终身成就奖,以表彰她对社会认知领域和动机化推理研究的特殊贡献。这是社会心理学界的最高成就,是值得我们敬仰的业绩。
齐瓦还是一位热心公益的好人。多年来,她一直担任社会心理学界各种杂志的编委和主编,不辞辛劳地为这一领域的研究者提供服务。我的好几篇文章,都是她担任的编辑,给我提供了很多宝贵的意见和建议。1994年,我和师兄迈克尔•莫里斯写了一篇有关文化对归因过程影响的文章,在投稿不到三个月之内就收到齐瓦热情洋溢的接受函,并附有仔细认真的建议。我也做过心理学杂志的编辑,深知要在三个月内给作者回复,一定是花费了很多的精力和时间,而且还要发挥个人魅力及影响力。因为我们的审稿人都是特别忙的学者,要他们在很短的时间内对一篇论文做出评估,没有编辑的压力是很难让他们完成评阅任务的。我想这样的影响力一定来自于多年的友情积累和互惠互助,从一个侧面可以看出齐瓦是大家都很喜欢的心理学家。
但齐瓦更重要的受人敬重的特质是她的宽容、谦和、善良的人格魅力。多少年来她一直是滑铁卢大学最受欢迎的社会心理学家,她教授的《社会认知》一直是该大学最受学生欢迎的课程。本书就是建立在她的教学讲义基础之上,从内容到表述,每一处都可以透露出齐瓦的敏锐和谦和,确实做到了文如其人。比如说,齐瓦•孔达对行为经济学的描述及分析,我觉得是目前心理学教科书中最仔细、最认真,而且来龙去脉最清晰的——毫不夸张地说,她甚至可能比行为经济学的创始人卡尼曼(2002年诺贝尔经济学奖得主)的阐述还要清晰。
在本书中,她还花了很大的篇幅介绍我在跨文化心理学中的贡献,平心而论,我觉得甚至比我的阐述还要清楚。这表明,她是用心地阅读和理解了其他学者的研究,而且以褒扬的风格给年轻的学者介绍社会心理学的成就,这是她的善和爱心的体现。这也能解释为什么这本书会成为美国及加拿大高校心理学专业最常用的社会认知方面的教科书。
明年就是齐瓦逝世十周年的纪念,能够在中国出版她的成名之作,我想对齐瓦应该是一个最好的纪念礼物。如果齐瓦的精神还存在的话,她一定会非常欣慰和快乐。
彭凯平
清华大学心理学系教授及系主任

文摘
版权页:

社会认知•洞悉人心的科学

插图:

社会认知•洞悉人心的科学

Schaller(1992)预测,这些资料中的男性会从表面意义上去接受这种带有欺骗性的相关。相反,女性会有动机去揭穿任何一种认为女性不如男性的观点,这种动机将导致她们提取需要的推理规则去识破性别与领导能力之间带有欺骗性的相关。确实,这些资料中的女性比男性更多地注意到:性别与领导之间的相关是具有欺骗性的,这是由于两个专业范畴内男性和女性的分布不平等造成的。这并不表明女性比男性更擅长此类推理。在随后的研究中,向参与者呈现一些人为创造的有关内群体和外群体可比较的数据,在男性和女性中都出现了类似的结果。这些结果表明,当我们有动机怀疑某个相关时,就更可能注意到它的欺骗性。
有关推理规则的研究表明,我们具有一系列启发式策略,许多因素影响这些策略在各个场合的运用;我们在一个场合可能运用代表性启发法去解决某个问题,但在另一个场合却运用统计启发法去解决同样的问题(Ginossar&Trope,1987;Nisbett et al.,1983;参见第3章)。刚刚描述的这些研究表明,动机只是影响选择启发法的一个因素。我们特别喜欢那些能够获得自己期望结论的那些启发法。
动机不仅影响我们通达哪些记忆、观点和规则,而且影响人们第一次搜索相关观点和规则时投入精力的大小(Ditto&Lopez,1992;Kruglanski,1980)0当我们遇到那些正好支持期望结论的证据时,就会从表面意义上去接受它。但是,当碰到那些挑战期望结论的证据时,我们会更具批判性地去评价它,努力去驳斥它。在Charles Lord等进行的研究中,死刑的赞成者和反对者阅读关于死刑威慑作用的两个研究,一个研究认为死刑是有效的威慑因素,另一个研究认为死刑的威慑作用是微不足道的(Lord,Ross,&Lepper,1979)。这两个研究涉及不同的方法论,材料是平衡了的,以至于每种方法中有一半的参与者赞成死刑惩罚作用,另一半的参与者反对死刑惩罚作用。死刑惩罚作用的支持者和反对者都认为,那些否定自己观点的研究存在着更多的问题。换句话说,当一种方法支持了自己的观点时,这个方法被认为是可以接受的,但是当它对自己的观点形成挑战时,就会认为它是不可接受的。最终的结果是,在看了相同的、既有支持性又有否定性的证据以后,每个组都变得更相信自己最初的观点。
还不清楚的是,上面这个研究中参与者的偏差是因为他们有动机去相信那些证实自己观点的研究,还是因为他们认为自己的观点更加合理,下面这一研究则提供了证据证明动机在这类偏差产生中在重要作用。

内容简介
《社会认知•洞悉人心的科学》内容简介:我们如何洞悉自己和他人的内心?我们在每天的生活中都会遇到各种各样的人,我们对于他们以及当时的情境了解多少?我们又是如何利用这些信息来理解、预测和记忆他们的行为的?我们的社会判断是完全由我们的社会知识决定的,还是也会受到感受和欲望的影响?
社会认知是社会心理学在20世纪70年代初期的认知革命中兴起的一个重要研究领域,它关注我们如何理解自我、他人与社会。在这本具有里程碑意义的著作里,齐瓦•孔达深入而广泛地回顾了社会认知领域的研究和理论,不仅前瞻性地系统介绍了2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔•卡尼曼的启发法理论,而且开创性地总结了以往社会认知研究中容易忽视的暖认知。《社会认知•洞悉人心的科学》条理清晰,富于思辨,论述严谨,引人启发,不仅是心理学专业本科生和研究生的必读书,也可供该领域的研究者及感兴趣者参考阅读。

购买书籍

当当网购书 京东购书 卓越购书

PDF电子书下载地址

相关书籍

搜索更多